评论:

  • 闽冰冰 8小时前 :

    吹爆大桥

  • 柔盛 0小时前 :

    但是,好像身边的人不完全是这样认为

  • 贲佳悦 9小时前 :

    同志们,再见了!同志们,永别了!同志们!竟然是让我看了以后会想入党的电影。

  • 田轩秀 8小时前 :

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

  • 终晓博 7小时前 :

    跑老远找到一家艺术院线看,彩色修复观感极佳。《潜伏》等谍战经典都能看到这部的影子,鼻祖。“同志们,永别了。我想念你们。”

  • 诗华荣 7小时前 :

    经典的革命者形象,孙道临的演绎坚毅而温暖,红色电波,永不消逝。另一可称道者,是王心刚贡献了他唯一的反派角色,懦弱摇摆,惟妙惟肖。由此,导演王蓝的大胆尝试,独具慧眼,可见一斑。

  • 霍念梦 2小时前 :

    2021-10-28 修复重映版 @深影。隐蔽战线

  • 涂绮梅 5小时前 :

    五十年代偶像大片,孙道临好帅,王心刚也好帅!

  • 麴高格 0小时前 :

    中国式叙事的特征,精彩的戏剧冲突和日常生活过场的结合。我似乎明白为什么很多老编剧写得那么流水账了。

  • 莘问筠 7小时前 :

    电影的故事原型为在上海从事地下工作的中国共产党党员李白。

  • 枫雅 8小时前 :

    头一次在大银幕上看如此久远的影片,而且还是彩色修复版本,虽然有个别色彩上的掉帧不同步,但总体修复的还算可以。剧情就不用说了,经典中的经典,几位老表演艺术家教科书般的演技,再加上彩色画面的映衬,显得更加立体鲜活饱满。以后希望更多的黑白老片子能够彩色修复后在电影院重映,让我们90后00后能在大银幕上欣赏到更多建国初期的经典作品。

  • 韩修永 5小时前 :

    单位红色电影课看的,非常经典,故事讲得好,镜头语言很厉害,即使现在看也不过时

  • 謇金玉 5小时前 :

    现在看这些电影,为体现英雄把敌人拍的很笨的拍摄方法真不行,隐蔽战线的现实远比电影更残酷

  • 辰华 9小时前 :

    印象深刻的两点:

  • 示婉静 1小时前 :

    孙道临爷爷是真帅,结尾是经典,没想到反派居然是王心刚

  • 珊梦 1小时前 :

    一个明显的例子是,导演王苹通过几组很巧妙的镜头切换,让纯粹的镜头更像是有意识的镜头语言。比如何兰芬搓洗衣服,搓衣板上从没泡沫变成有泡沫,当镜头再度切到何兰芬身上,她的发式和衣着都有了变化,原来这中间已经隔了不少时日。

  • 洲惠 4小时前 :

    戴着金丝边眼镜的孙道临简直杀我,中国再没有这样的男演员了

  • 革芊芊 3小时前 :

    单纯以电影角度出发,我觉得故事/电影结构不如第一部。第一部的故事线结构分明,有记忆点;水门桥的故事线相对比较单薄:机场(大概1/4?)———炸桥(占据电影后半程),炸桥部分为群像展示,每位成员接连下线。看完之后感觉只记得狂轰滥炸,故事线没了

  • 箕新觉 5小时前 :

    不自觉拿李侠和余则成做对比,可惜的是将近两个小时的电影,李侠这个人物本可以更丰满,但电影中的时间跨度却削弱了这一点可能性。

  • 第心怡 5小时前 :

    那个年代的谍战电影,气氛虽然不紧张,但是还是蛮写实的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved