旧宅深梦全文txt 高清

评论:

• 公西雅辰 4小时前 :

  女主演技超神啊，把这么多复杂的情绪融入到表情、眼神、动作里

• 宗政幻露 8小时前 :

  结局就这样？纯粹为了给女主秀演技的吧……其他点都是浅浅的点到为止

• 尉迟茵茵 2小时前 :

  Blood doesn't make you family.LOVE does.

• 卫美华 8小时前 :

  一般吧，剧情挺平庸的，略商业，布洛克的演技挽回了一点

• 山开畅 1小时前 :

  生活碾压我们一次还嫌不够，还要持续性的，是嫌我们还不够苦逼吗？

• 侍晋鹏 8小时前 :

  那之后的那些保护，我觉得就是一种自我感动。

• 崔雅媚 9小时前 :

  那如果你是她，你如何让生活重见阳光重新洗白？离开这个地方隐姓埋名？

• 介永言 7小时前 :

  桑德拉布洛克一个人的表演，故事紧凑有反转，结局也非常耐人寻味和意味深长，整部影片都在投射着定罪的不严谨，枪支随意使用，出狱者无法被社会接纳，报复心理很多社会问题，是很好的体现社会性问题的片子。

• 亥雨双 3小时前 :

  故事不算复杂，女主演的很好

• 塔采春 8小时前 :

  ①是有机会成为一部优秀剧情片的，可惜剧本问题多多。试举几例：警长的大儿子一开始是理性男，力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦，但和女主见了一面，只因女主说要重新开始生活，就立刻180度转弯，要报仇雪恨？20年了，出事时还是小屁孩的他们，如此大仇有足够说服力吗？②真相到结尾才告诉观众：是女主五岁的妹妹开的枪，女主为她顶罪服刑20年，合理吗？妹妹当时年龄尚小，请问顶罪有何意义？③对女主有好感的男同事这条线，缘何不了了之？④大儿子被小儿子戴了绿帽，盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」？这样的情感转移合理吗？绑架之后电话把女主叫来，大儿子的诉求是什么？当女主面干掉「妹妹」？那自己铁定牢狱之灾，这叫报复吗？……bug太多使得情节的合理性很成问题，更重要的是，人物的性格都没法立起来，明显是为了情节的走向，硬掰人物行为。

• 庹兴发 5小时前 :

  演得确实不错，但每个转折点都so predictable

• 卫昱岗 4小时前 :

  1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样，肉毒杆菌打过头了；2. Emily被kidnap，Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人？3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢？5岁啊，什么惩罚都不会有，最多就是去看心理医生吧（有人可能会说，会被从Ruth身边带走，要送去寄养家庭，可是Ruth如果顶替她去坐牢了，那不也是被送去寄养家庭了吗？）4.Emily被绑住了手腕，可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊！

• 忻白梅 4小时前 :

  前面还挺吸引人的，没想到有前科的人重新做人如此之难。我以为大家都能对改过自新的人能不计前嫌呢，结尾结束的太仓促，不能让人信服。

• 可俊逸 9小时前 :

  Sandra Bullock傻大姐蜕变为演技派啊

• 战兴业 1小时前 :

  故事的核心我可以get到。可人设稍微没立好的感觉。角色太多又没有起太大作用。（主要最大的悬念也太好猜了

• 昔弘化 2小时前 :

  剧本和各个角色的演绎都大赞，难得又遇到可以泪奔的电影了

• 妮枫 2小时前 :

  神演技，影后无疑。就想问嘴唇是自然色还是特效妆？本想夸一下终于有一部电影不需要问口红色号了，一想可能是裸色呢！

• 慧彬 9小时前 :

  5/10。除了桑德拉布洛克的演技是真的好，实在讨厌这部片子的方方面面。

• 恽山雁 5小时前 :

  人的救赎是从什么时候开始的？是定罪的那一刻还是被社会重新接受的那一刻？

• 揭璎玑 6小时前 :

  更生人的故事。女主角演技很強，還是會有...一開始就坦承說出一切真的比較好...的感覺。復仇兄弟戴綠帽那段太灑狗血了，覺得很瞎