剧情介绍

  叶凡和叶平兄弟俩自幼父母双亡,二人相依为命。为了生计,兄弟二人背井离乡,来到杭州府开了一间烧饼铺。一次,叶凡路见不平,用独门绝技无影醉拳打跑了地痞,碰巧遇到了宋徽宗第六子景王赵杞,景王赏识他的功夫,便推荐他去州府听差。
  这时,身怀六甲的肃王妃曹珍从临安回到娘家杭州府,引起全城轰动。叶平奉命去曹府给肃王妃送烧饼,正碰上一伙蒙面黑衣人血洗曹府。叶平趁乱救下了肃王妃,并把她带回了自家的烧饼铺。
  肃王妃失踪,景王赵杞勃然大怒,命令手下立即在全城展开搜寻,不惜一切代价,也要找到肃王妃。叶凡救下王妃,发现幕后主使竟是自己的恩公——景王,他为了夺得太子之位,不惜对肃王妃痛下杀手。在恩情与道义之间,叶凡必须做出一个选择。

评论:

  • 六惜雪 5小时前 :

    竟然被网上V号营销成功了会看这么一部大烂片!是2021年最大的精神污染,不敢承认看过它!!!

  • 万秀华 0小时前 :

    小女孩不爱带嘤,义呆梨家族企业在义务,老乌是为国争光彩旗飘飘,乳化什么乳化啊。。。

  • 忻惜萍 6小时前 :

    对徐峥刮目相看(更多是导演的功劳),终于演了一部严肃的电影,每个人物都很立体。私房菜变大锅饭,野猫吃剩饭,文化人讲话就是不一样。这给中年男人的耳光打得又响又灵。

  • 刁光济 5小时前 :

    昨天看了RRR,一边笑一边调侃印度人是真敢拍,今天看了这部是一边震撼一边感慨,印度人是真敢拍👍👍👍

  • 丽帆 1小时前 :

    不再纯洁,却是风味人间。

  • 旭琪 7小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 妍鹤 9小时前 :

    真理>信仰>尊严≈人性。真相只有一个,却敢编敢做,将其玩弄得出神入化,化作千万个动听的故事,用权力玩人心,公理何在?幸好,正义从不缺席,法治社会就是一面照妖镜,照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗,道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感,守住根本道德底线。

  • 戴千亦 2小时前 :

    最后律师啥情况没整明白,警察那段搞清楚了。好烦,拍的如此隐晦。

  • 休嘉怡 2小时前 :

    印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓

  • 优香 6小时前 :

    老白比徐峥本人可爱多了,不只是有闲有钱,还做事熨贴懂生活情趣:做饭时会在桌上插把花,把孩子弄脏的裙子画上画,特地买了你喜欢的话剧原著送给你,临走前还帮你坏了的鞋拿去修,即使长这样也有魅力。倪虹洁小野猫嗲又灵

  • 保从筠 5小时前 :

    熬过前半段,后半段全程高能。舆论操控,政治游戏,种姓制度

  • 扶嘉玉 1小时前 :

    金句很多,但整体到底讲了什么,饭局很棒,好歹学一学《饮食男女》让富婆倪虹洁睡了白鸽,让徐峥喊一句“该死的老猫”。。。

  • 卫津榜 6小时前 :

    拍的真是太棒了,如果没有最后一段转来转去的,会给5星。

  • 彤帆 6小时前 :

    “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 宰璠瑜 9小时前 :

    这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

  • 敖羡丽 5小时前 :

    前面反转2次真的很好看啦,后面结尾是在埋伏笔?有2?上升高度大可不必,太像韩剧了。

  • 余淳美 4小时前 :

    千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星

  • 卫丹樱 4小时前 :

    连修鞋匠都端着咖啡杯的上海,

  • 扈谷玉 1小时前 :

    马伊琍人到中年孩子不大事业有成,结果还得挤在妈妈的老破小,开场先滚一轮床单,又跟徐峥来回过招,人设也挺让人迷糊的。

  • 敖欣然 1小时前 :

    出乎意料,居然真的能在过俗和装逼之间找到了一个平衡点,把上海小男人的中年危机拍的趣味盎然,无奈和心酸都很克制但又能传递到位,台词写的尤其好,确实有《繁花》的味道了。影片里的上海不是现在的大上海,而是上海人的小上海,没有高楼大厦,只有小街小巷小弄堂里的咖啡馆和家务事,确实精致。几个主演演技都了得,除了唯一拉胯的黄明昊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved