不清楚评分为何这么低!女一号很靓丽,她还演过《爱后余生》,也是一部优秀的惊悚片,均类似于《黑暗侵袭》系列。惊悚片加入攀岩运动是一个创新,但看点不光是攀岩和男女冲突,还包括了双方过往的经历及心理活动,后者可能更吸引人一些。英式电影的冷血风格很有噱头,唯一的缺点是美式英语配音,如果换成英式英语可能更接地气。
抛尸过程被女主录下,
爱情是一种习惯,习惯结束了,生命就结束了。
看完之后觉得爱情的部分并不是很动人 甚至不是本片的重点 在印度这样的父权社会 女人和同性恋的命运都不能掌握在自己手上 甚至还通过Michael Jackson这个形象符号来表现男主和世俗的对立 通过与同一个男人的爱恋 姐弟俩觉醒了自由的意识 姐姐更加坚强去追求梦想 弟弟也终于写出了自己的小说 都逃出了封建家庭 表现手法很艺术 构图很美 但叙事让人看得不太舒服
这位意大利导演跟瓜导学到不少嘛,此前作为瓜导作品的副导演。小华盛顿一副信条后遗症的状态,还没走出来。★★★/6.8
PS男主生命力真可怕
从头到尾都有不合理之处,不修细节的老派逃亡片,可是“老派”同时也很勾人,从配乐出现的时机,摇移镜头巧妙的暗示,到讽刺意味浓厚的文本构成,都让故事更富魅力与余味,削去一些主角光环会更好,至少是能够容忍bug的程度。
一般,三星基本都给了贯穿全片的文艺范以及一些细节镜头,剧情很一般,很难引起我的共鸣,特别是男主对男二的疯狂跪舔的态度,男儿却自以为是地装酷emmmm。相比较,我觉得他和文学老师或许会有更好的未来,而且我觉得文学老师更性感更迷人啊,无微不至的关心以及帮助真的太赚好感了。其实最打动我的是姐姐在修女的鼓励下突破传统束缚,奔向自由的那一段,背景音乐太棒了!
里面的诗好美啊,无论是电影本身还是现实的情况都是一种禁忌,虽渣,但也算浪漫。
个别登岩的场景还挺好看的,情节可是一点逻辑也没有,其余几个人就这么容易被洗脑成了帮凶?
上到一处凸起休息,
可以一看。冗戏多了些。坎妹出场10分钟旅了次希腊游,男主停车场惊人一跳莫不是看了蝙蝠侠黑暗骑士?后来男主一想自己单兵作战这么厉害不如去当特工,于是这片就叫信条前传:how to be an agent
对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘,视听构建与动作编排非常老派,包括文本在内,一种70年代美国政悚电影的回潮,即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们,强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”,面对祖国的背叛,这究竟是接受了现实与命运后的庆幸,还是绝望。
印度版call me by ur name,画面很美,非常做作,可是又浪漫得不得了,在河边接吻做爱睡了一觉,早上醒来发现身边有一只大象,妈呀这样做作的戏码超符合我口味,满分可以二刷
最难过的是不管经历了多惊险的过程 他以后的生活都完了 希腊人民现在看来也是
抛开故事背景的荒诞设定,其实电影还不错,前半段有些乏味。
gay片只要任何一个的脸和丑挨一点边就不能看…更何况只有一个能和帅挨一点边。plus照搬西方的艺术人文思想在第三世界国家真的很不搭…看到大象的面子上勉强加一星。
纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
后半段:开,往城市中心开,把车窗都砸开来~用速度换一点⋯⋯痛、痛、痛,快!
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved