小巧舞台剧,反转嘛肯定有刻意与巧合的地方,大方向上没有出离人物就合格啦。
因为绅装穿搭而留意该片,看起来很精彩,一波三折,不过剧本经不起深究,男主角上帝视角般算计了一切?但弗朗西斯没有击毙大哥儿子,剧本又如何?见招拆招?而这一切的意图又是为何?说服力也不够。
看完才发现boss是孙锡久,曾经那么可爱的孙锡久啊……
走向完全可以预测,因为两个年轻人实在是气质太过愚蠢了。感觉很快会被剧本杀从业者借鉴。
1956年芝加哥,一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
小巧舞台剧,反转嘛肯定有刻意与巧合的地方,大方向上没有出离人物就合格啦。
I am not a tailor,I am a cutter.
完美之所以是必需的事,是因为它无法做到。最强大的完美主义者接受不完美。
用对白堆起的电影,没有太多剧情,场景也小,悬疑设置比较弱,靠反转,逻辑上有一些漏洞。某些铺垫也没有用上,手枪里有2颗子弹,最后就一枪?
老派又老套,特地局限在室内,有舞台剧的既视感,反转也不那么具有吸引力。裁缝片确实都有一股精致感。
这是个Cinema.
男主的個人演技與魅力讓這個單一場景小成本懸疑片更上一層樓,甚至有種為什麼這一切可以成立完全因為男主呀
不是王牌特工那种绅士格斗,也不是极速追杀那样的西装杀手,贯穿始终的英式优雅,和融入西装制作的讲究。小小的裁缝店,巨大的长大,不断反转,引人入胜。
这是个Cinema.
全片最好的段子是:“我们五五分吧?”“谁拿五啊?”
在杀气这一点上,第一部的反派远强于第二部,不是光靠凶狠就能演出来的。
小成本。讲故事。反转没有很惊喜。但能让你一直看下去的电影
3.5,结局不难猜,剧情编排有点意思,但每次反转后就总是差点劲。
单场景室内,挺精致的,想起了好多老电影,真的很喜欢这种好生讲故事的片,多多益善;结构和节奏虽然不算完美,好几处给到的点甚至有纰漏,但是演员魅力真的太强了,我爱裁缝,一举一动都是质感。“English Man,穿上西装,就是装一装Gentleman。”
明显看到人口五千万的韩国在嘲讽人口一亿的越南。故事有明显的逻辑硬伤,别看打了半天,几个人主角光环太多,配角一圈到,主角砍半天砍不到。干脆直接被设定搞得冷兵器时代算了,动作设计也有很多缺陷,跆拳道?算了,也就这样了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved