感觉没有什么很突出的地方
拍成7分钟短片还行 97分钟。。。2.5星
我们总会站在高处指责人们的贪婪、狡诈、不择手段。如果面对巨大利益，我们会怎么办？
为了金子啥也不要了，最后也啥都没有得到。同伴看着他死，下车还让给射死了。
逻辑有问题，任务好歹也完成了，接走负伤的队员不是最好的选择？
为了金子，司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉，最后司机也被射杀。希区柯克式
以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富（没办法单凭一个人带走的那种）问怎么办？现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡，现实中如果发现那里的土著会被驱离。
金子，无论你看或者不看，都在那里，不悲不喜。可悲可笑的是人类。
扎克埃夫隆想跟小李子一样转型，可惜掘金没有荒野猎人一样剧情那么丰富，这就是个营销号五分钟就讲完的电影，主角受罪，观众跟着熬时间也受罪
历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》？
片子拍的太散了，甚至反派的组织没必要隐瞒男主任务详情啊，直接说不就行了，想去就去，不想去碍于良心不去就是了，非得整一个事后杀人的套路，问题是这个任务也没凸显出非男主不可的样子，整个故事存在的合理性就几乎没有，另外男二一直也挺迷，一会站这边，一会站那边，似乎所有人立场都不坚定。
派恩和本福斯特之前的赴汤蹈很棒，这部前半段还是“兄弟情谊”但是有部分还是有点逻辑混乱，起伏都太刻意，不知道是剧本的问题还是导演没把握好。有几个镜头还是不错的，感觉是用了IMAX摄影机
我们都会遇到生活的困境，或者有时候选择就是一个无知的未来！
看来大家短评都有同感，前半部铺垫实在不错，后来生硬的转折，派恩什么事情都照规矩办了，也没有任何反叛或者质疑，为啥就用完即弃？所以，这不是老套，这是敷衍！
故事设定不错，讲得完整性也还行，就是情节还是太粗糙，现如今平台自制的通病。。。Ben Foster还是很可爱
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
贪婪是原罪，一个人，一个荒原，基本没多少对话，看起来却一点不无聊
其实我对这类影片挺无感的，可能是观影之中比影片之人感到更寂寥，大片大片的荒漠充斥，人到底图个什么。扎克埃夫隆也是努力转型之中，不过还是喜欢参演歌舞电影。
我很犹豫，给两星不至于，可是整部片子故事讲得不好，逻辑不清晰，人物内心挖得不够抓人，动作戏也不紧张刺激，节奏有点慢。我是有点后悔下载了的。
一星都不值得给，bug一堆，剧情太傻，俩人作死而已，哪是想一起发财，就是想一起自杀，射箭的除非是团伙不然最后也得被灭口，男主突然得了什么病？身体烂了这么快就虚脱玩完了？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
