庞巴迪环球6000 高清

评论:

• 卫秀芳 7小时前 :

  “我们不抱希望反而会更好。”

• 俟雅秀 0小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 大馨蓉 8小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 叶英豪 4小时前 :

  非常的剧本拍的这么的平庸，真的是朴实无华。

• 冰春 3小时前 :

  22.02.22.Putin大帝宣布承认乌克兰两个共和国。历史重演

• 嘉依云 0小时前 :

  netflix 一口气做了9张不同语言《慕尼黑 战争边缘》的海报，可见最近财报压力有多大。片子极好，一直是手持，前面晃动幅度大一点加快节奏顺便文本一下不稳定的关系，后面入戏了幅度就小了很多。从感官上讲，这种台词极多又是历史背景的电影，如果再拍的四平八稳，估计没人看了。因为是历史，也希望不要重演了，俄罗斯股市跌到熔断，欧美股市跌了4%，大概不仅是美联储要加息吧。

• 吉含娇 7小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

• 姬依玉 1小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 元如风 2小时前 :

  故事依托于真实的历史，头尾也就不会有什么惊喜。在规定范围内，尽量发挥，已经是撑满了张力。顺便洗白了张伯伦，也从另一个侧面刻画了希特勒。

• 夕尔容 1小时前 :

  6.5 A故事以虚写实 给一个剖面看到战争爆发前各方的状态 强调小人物对于历史虽然微乎其微但日拱一卒的推动 希特勒初次登场的那场戏特别好 缺点是强行类型元素 让人出戏地强作惊悚悬疑 又为了突出主角之间的冲突把谍战戏搞的非常儿戏 而且导演对自己的表达太不自信了 生怕观众看不懂恨不得把自己的中心思想让张伯伦给念出来 话虽如此但还是好过乔乔兔之类的几百条街吧

• 喜雨竹 3小时前 :

  尽管整部电影都围绕两个男主直接传递重要信息展开，但是看到之后还是觉得张伯伦才是绝对主角。

• 卫子夫 5小时前 :

  原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。

• 姓瀚昂 1小时前 :

  关于慕尼黑协议的故事，但是没有谍战的紧张，而且好像过了一个小时才开始切入正题，没怎么看的下去，刷着手机看完的…

• 忻惜萍 0小时前 :

  故事架构是在波澜壮阔的历史变局下，小人物徒劳虚无的奋斗。尽管开了视角的我们知道那场盛夏割席之后必然有更多的苦痛，但导演对于单个场景的戏剧张力把握还是很强的，比如未遂的刺杀和狂热激烈的社会氛围。但笨拙的间谍行为和情节还是非常让人出戏，尤其荞麦一跑梦回1917，文科精英就干不了别的事吗？以及女性角色还不如一个都别有，比工具还机械。显然本片意图塑造一个完整多面的张伯伦，但私以为动机铺设还是太少，比如并没有呈现绥靖能给英国争取到多少军事准备，好奇英国人会怎么评价这种史观。

• 宝德泽 7小时前 :

  导演竟然不是gay？！

• 振沛 1小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

• 卫公民 3小时前 :

  慕尼黑协定的意义暂且搁置；双男主都很出彩，小人物为改变历史而努力，英国线的家与国，德国线的政治冷惊悚，尤其是 Paul 和希特勒独处时的谈话看得手心冒汗，历史选择的重负实难承担，结尾的牛津美好时光太好哭了......

• 冀?飞翰 9小时前 :

  优雅 克制 美丽 无功无过 但起码没让对这段历史完全不熟的我看不下去也没让我快进

• 城华乐 0小时前 :

  真实历史之下架空的故事让发挥的空间小得多，虽然片子在某种程度上给出了对于张伯伦想法的解释，但是片尾字幕硬是夸大慕尼黑谈判给战争胜利带来的意义却也可笑。

• 娄晶滢 4小时前 :

  Jannis也太帅了，上一次看到他还是科里尼案里的纳粹，果然德国演员👍