Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
202227 完全冲着奥斯卡影后劳模姐去看的 前半部分觉得演技没看出来值得影后奖杯 后半段好几处真的发自内心的赞叹 奥斯卡影后终于被劳模姐摘得，且实至名归！不过我还是要吐槽：为什么好多拼命三娘拿奥斯卡影后好难，自我牺牲太大，比如劳模姐、olivia colman 而有些人明明得奖的片子演的很一般却可以拿影后，比如艾玛斯通、大表姐
近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗
是很好的电影 即使我不信教 也能感受到Tammy的真挚和热情 音乐摄影服化道也很美 Jim确实是一个长不大的理想主义者 就是那种永远满足不了的人 得意忘形的时候对Tammy的行径算pua吧 很可怕 Jessica把女主演的太好了 尤其是中年时期 相比之下Garfield的演技就不怎么让人信服 感觉Ben Platt演更合适
纯纯冲奥片，劳模姐演技没得说，加菲我真是……无力吐槽，他什么时候吐字能清晰点，听他讲台词太难受了。影片本身非常平庸，温吞如白开水，从剧本到摄影到服设就没有能夸出来的地方。
劳模姐的表演是出色的，希望好运，拿下奥斯卡影后
1.同样的上帝的信徒和同性恋议题，《圣母》的挖掘超出几万尺，背少几句圣经唱少几首圣歌，多用来探索人物内心可以吗？很难吗？这么好的题材拍的这么空洞歌舞片是为什么？
在劳模姐精湛演技下，我还是没看到Tammy到底是什么样的人
好神奇的故事，好神奇的人物，我第一次知道布道竟然能经由专属的公共电视媒体打造一系列综艺般的节目建立那么庞大的产业。拍成颁奖季限定传记甚至浪费了这个题材的复杂。祝愿查斯坦劳模女士今年能如愿拿下小金人。
表演艺术感染力很强，但是以宗教为背景，每个线索都太碎片，作为传记又像什么都没解析到，不知道是不是因为自己先入为主、偏见太大。感觉故事和《圣母》很相似、但《圣母》明显好很多。其实最能打动我的还是真实存在的人，最后字幕打过让人感叹人还是多面的
挺好的，能演绎真实存在的故事，总比胡打乱闹胡编乱造强的多
颁奖季八股文般传记片，也只有主角演技值得看
“Glory，glory，hallelujah”7
This is the first time I can't understand Jessica Chastain.
怎么看也都是一部中规中矩的传记故事，给我们结果而忽略了过程，它呈现了一个疯狂的布道者，在盲目与先锋中盘旋，对于宗教与圣经话语的立场解读也没有什么新意，靠表演来支撑的片子注定是颁奖季对于演员的衬托了。
这是两位主演的演技巅峰。劳模姐能锁定奥斯卡了吧？也许这个女人贪婪、自欺欺人。但她却也相对真实，并且她对于少数群体的支持和在那个男性主导的年代敢于发声，都是真实地让人感动。这部电影没有那么多跌宕起伏，情感和故事线都有些失焦，但还是要为两位主演鼓掌。
表演艺术感染力很强，但是以宗教为背景，每个线索都太碎片，作为传记又像什么都没解析到，不知道是不是因为自己先入为主、偏见太大。感觉故事和《圣母》很相似、但《圣母》明显好很多。其实最能打动我的还是真实存在的人，最后字幕打过让人感叹人还是多面的
后半段哭哭闹闹好吵，劳模姐的演技很逼真，真的有传教般的感染力
比较无聊的人物传记，杰西卡查斯坦表演确实很好，颁奖季应该会有所收获。
老套的故事，但节奏和配音把紧张感塑造得很强，其他的就都很一般了。btw是个女权片啊！
怎么看也都是一部中规中矩的传记故事，给我们结果而忽略了过程，它呈现了一个疯狂的布道者，在盲目与先锋中盘旋，对于宗教与圣经话语的立场解读也没有什么新意，靠表演来支撑的片子注定是颁奖季对于演员的衬托了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
