鹅妹宝藏库 高清

评论:

• 段清芬 0小时前 :

  人老了的话，就不要干这么多体力活，所以趁着还年轻，得多锻炼身体，不然开枪和做爱都很难顶。

• 闭俊力 5小时前 :

  整个人从头到脚都在emo。

• 经采莲 3小时前 :

  许久不见的坦荡剥削片，穿梭于无数70年代references之间（最主要的是霍珀在这段时期拍摄的《德州电锯杀人狂》与《活活生吞》），致力于在可预知的情节框架中制造出人意料的惊奇时刻，剧本、剪辑的节奏也都还是原汁原味的缇·威斯特。旗帜鲜明地反对A24 elevated horror那套arthouse cliché，透着一股点到为止的幽默、悲情和自恋。

• 牟好慕 6小时前 :

  变态指数:★★★★★

• 栋帝 9小时前 :

• 然弘 7小时前 :

  剪辑:★★★

• 鲜于飞荷 0小时前 :

  「赋予行为以动机」恐怕是新世纪恐怖片始终贯彻的一个基本点，而本片在怀旧滤镜之外，试图挖掘出「垮掉的一代」的心灵根源，以及更大的人类共情——「生命的激情」，这样的情感的确是会变异成妖的。

• 格馨 3小时前 :

  情色片和恐怖片，看起来完全不搭的类型就这样强行贴在一起实在是艺术感满满。啊人啊年轻的时候还是不要太瘦，这样老了还是可以有点存货的。

• 毋熙华 5小时前 :

  A24的slasher果然不一般 可以把这么一般的剧本拍得还算吸引人 有几个镜头是惊艳的 但整体还是平了些 尤其是结尾就这么顺利地结束了 我竟不知道我在期待些什么 果然不能让老人当boss 身体是真的不行哈哈哈 不过女主的表演还是很精彩的 当我知道和老太太是一个演员的时候 带来的惊吓已经超过了这部电影

• 辰材 5小时前 :

  porn+cult？a24真是特立独行。欲求不满的老太太真可怕。——方舱观影1

• 芝涵 1小时前 :

  依旧是一部杀疯了的恐怖片。片中片照应的故事，作为一个对色情片有追求的导演，把后半段拍成恐怖片也很合理吧......郊外租房，行为怪异的人这种老套的故事，床震那段笑死了。

• 祁皓捷 6小时前 :

• 翁景澄 9小时前 :

  那么多要求叠加下，还要拉投资拍摄，后期剪辑，周期一长，投资人小钱钱就要发急，等着回报。确实很难，有这钱，美国股市里面兜一圈，不是全有了。拍出大烂片，观众不能接受，投资就打了水漂。

• 琦笑卉 5小时前 :

  太特么可以了！我的年度最佳恐怖片！好恶心）好喜欢！构图可太棒了！！！今年能等到前传么！！！！！

• 欣星 5小时前 :

  方方面面，从性与摄影，到现实与媒介，从看与被看，到神话与反神话的宿命，算是恐怖题材元电影对于媒介的一次比较出色的商业性解构了。

• 柏访曼 2小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 生旭尧 5小时前 :

  质感其实很不错 个人觉得比soho惊魂夜执行自由很多 可惜就是暴力或情色作为任何一种引人买票的元素 它下料不够 毕竟不能要求恐怖片迷沉溺于影像质感

• 郯德寿 5小时前 :

  故事长度适中，但铺垫约占一个钟，其中靠三两个非常套路的惊悚设计和大量色情桥段钓住观众，令节奏过于依赖后半程。过程中有较亮眼的匹配剪辑和契合复古风格的分屏，也有多次使用了似乎不具备任何连接情节或美学形式的意义的闪频式剪辑，让人联想到《逍遥骑士》里的闪回剪辑，它们纯粹像为身份的自觉上赋予反叛主流的精神。置景方面应有参考皮脸家的风格，那熟悉的腐烂、荒废与肮脏的味道。电影最惊悚的地方不在砍杀，而是赤裸地、病态地展露老年人对性与年轻酮体的欲望，这种欲望本身切中了年轻观众因迟早老化而感到恐惧的真实。

• 轩振 0小时前 :

  这…大概…就是邪典片？虽然…但是…好喜欢结尾！

• 瞿映天 4小时前 :

  【4月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 183】【≈ 106分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】