龟波气功之布玛篇失控的母爱 高清

评论:

• 行含双 1小时前 :

  列宁铜像桌上摆，马克思画像墙上挂，社会主义心中留，共产斗士救贱民！！！！

• 眭智宇 0小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 骏浩 9小时前 :

  印度的电影在为部落弱势表达声音，我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山，需要多少个金福南？

• 素湘云 8小时前 :

  “这将是一场艰苦的战斗。”

• 系美华 4小时前 :

  我想多数人的高分不是打给电影本身，而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。

• 运腾 8小时前 :

  相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹，印度类型片的底牌就是情感冲击的力道，从这个意义上看，即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少，但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活，虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间，但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。

• 繁宛凝 3小时前 :

  片中反应的种姓制度有多荒谬，处于制度最底层的人民生活就有多沉重，而男主这样愿意站出来去帮助他们抗争的人，就有多值得歌颂。

• 雅蕾 0小时前 :

  7分左右，过于冗长，其中穿插的歌曲也是很让人出戏，估计印度人民喜欢吧，有些台词不错，但法庭上的张力不够，这种题材主要体现的就是冲突，对抗，心灵上的碰撞，而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写，以至于人物显的很平，这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了，该平静的时候平静，该爆发的时候爆发，把观众的情绪在恰当的时机点燃，而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题，还是放在律师的破案技巧，还是为种姓问题付出的心血，还是刻画底层人民没有尊严的生活，导演什么都想要，所以拉了不少时长，有些戏一场足够，太多就满了，离佳片还有不少差距

• 马芷文 1小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 言子凡 4小时前 :

  2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。

• 稽笑雯 2小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。

• 靖德运 1小时前 :

  根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

• 花心 8小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 法夜梅 2小时前 :

  印度这片土地还是有希望的，盐碱地还不知道要等到什么时候

• 水友桃 5小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

• 硕伟博 5小时前 :

  精彩纷呈，无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言，印度版熔炉，但比熔炉更加政治化

• 歆彩 2小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

• 星骏 8小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 石忆远 4小时前 :

  大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

• 辉忆曼 0小时前 :

  走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。