芽衣噩梦轮回 小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1998

导演: 韩旺增

剧情介绍

故事发生在太行山区搭衣岭村庄,搭衣岭村庄交通闭塞,贫穷落后,由于生活艰难,900口人的村庄,竟产生了40条光棍.上世纪九十年代初,改革开放的春分吹到了太行山区,正在这样的背景下,农村业余剧团演员李增山与搭档杨彩霞相爱了。他俩相爱结婚得到了女方家人的激烈反对,俩人冲破种种阻力,走在了一起艰苦的创业。创业成功的李增山成了有名的企业家,乡领导武主任请他回村当村长,带领乡亲们致富,李增山带领村民利用当地有山有水的资源开发旅游,使村民的腰包迅速鼓起来,家家户户摆脱了贫穷的帽子。二十年后,李增山成了著名企业家,而他儿子李天水确爱上了一个带孩子的少妇,这让李增山无法接受,于是父子俩展开了顽强的心理攻势。

评论:

  • 五雨伯 1小时前 :

    让大多数人聪明并有有尊严,且有发言权,乃皿煮

  • 操萍韵 8小时前 :

    一腔正气值得称道,但说实话,靠英明神武走路生风的主角来主持正义,靠嚎啕大哭来收获同情,靠信息不对等来营造悬念,都是有效却不太高明的电影手段,跟《辩护人》、《以父之名》之类的神作不太好比。4星赞的是对部落民劳动、葬礼和舞蹈的生动呈现,左翼电影总能跳出主流商业片之外,做出些新意。记得4年前也是在金奈,一位朋友带我访问了当地的一位左翼律师,她曾从矿产公司手中为部落民捍卫了不少利益。回来路上朋友对印度的这群法律卫士赞不绝口,说中国最缺的就是这样的“真左派”。我说中国更缺的是一个能允许他们自由活动还敢判他们胜诉的司法体系。然后,就没有然后了……石头不能做枕头,左右不能做朋友,虽然我觉得自己不过是实话实说。

  • 昂芳茵 6小时前 :

    低种族出身,就像剔骨难消的出厂设置,在印度成为低劣人种、品行败坏的刻板标签。此种语境下,遭受黑警惨绝人寰的暴行依然坚守自己清白的丈夫,成为穷途末路上捍卫自身正义的献祭者。始终拒绝和谈、不向当权者低头的妻子,仿若莅入人间炼狱、争取平权社会的湿婆真身。而以良知和专业毅然对抗国家机器的律师,外加不愿同流合污的督察组成的双雄搭档,最终成为印度腐朽司法体制的破局者,奉献了这场属于“贱民阶级”的公正胜利。文本依然很印度,法庭抗辩和调查取证过程紧凑而跌宕。就是前情铺垫和歌舞混剪显得拖沓冗余,如果去掉奇观化、风情化表达,剪到120分钟会更好看。

  • 僪智敏 1小时前 :

    比看的见种姓制度更可怕的,就只有看不见的权利之手了,谁在上海通行无阻,谁让蔬菜烂在车里。底层印度人还有法院可以去诉警察的暴行,可在法院都是摆设的地方,不知人们该何去何从。

  • 公冶烨伟 3小时前 :

    最为热血的青春漫,竟然从一群小学生中间看到了。一个靠积分作为机械排名的阶级学校与人工智能,一个让人人成为精英的装置,在最后的奔跑马拉松中,融化孤独的温暖,传承老大面具的英雄,还有脱落自卑勇敢奔跑的女孩,每个人都发现了无意义背后的真实。

  • 俟雅秀 0小时前 :

    2022-06-27

  • 微生新知 8小时前 :

    一个短篇,十分钟能讲完的故事,硬生生撑了一个多小时。

  • 堵雅容 6小时前 :

    5.教育是一个国家的根本和未来,印度虽然有保护人权,反对种姓歧视的种种法律,你不知道如何维护自己的权力都是白搭!

  • 俟兰英 9小时前 :

    我始终觉得,这个世界欠小新一座奥斯卡。

  • 允驰 8小时前 :

    三观超正,又很中二,节奏还很不错!小新用屁股想都知道的,你却不知道!

  • 夕尔容 1小时前 :

    不管何等贫穷与落后,只要有民主制度,有反叛精神,就还有希望。

  • 平楷 0小时前 :

    为底层劳动人民发声,为敢于直面黑暗,揭露罪恶的人点赞!

  • 云彩 1小时前 :

    3.这种电影看的真的难受,因为电影里的问题是真实存在并且还将一直存在.

  • 叔晗蕾 2小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 优露 4小时前 :

    母亲说:我可以骄傲地告诉我的孩子,虽然我败诉了,但是我从没有放弃抗争。ps:印度版的《辩护人》,杰伊·比姆,在印度本土被译为:比姆万岁。

  • 卫河伶 6小时前 :

    是要做一个苦闷无趣的精英,还是享受当下酸甜苦辣的青春?😭拒绝压抑的社会竞争吧😭如果精英是精致的利己、是机械化,那人生有什么意思。享受谜团重重的青春,及时行乐吧!😆

  • 伏闳丽 4小时前 :

    官方发糖太好嗑了吧!

  • 关觅双 2小时前 :

    印度低种姓这种按照种族划分人群的制度至今依旧存在,影响是根深蒂固的,极其负面。影片基于这样一个背景,揭露这种体制下种种不公正待遇。一个抓蛇人含冤入狱被殴打致死,正义的律师克服万难,冤情才得以洗刷。但凡有关人权的议题,都与我们无关,一个在我们这无从展开的话题,就连探讨别人影片的内容都成了禁忌。递刀子这事肯定不能干,别人拿着刀子自己捅自己,我们驻足观看都不行——这就是现行审查制度铁一样的逻辑所在。与后来的《宿敌》立意接近,关照现实,意义深远。就表达方式和技巧而言是陈旧的、甚至是落后的。

  • 婧雅 1小时前 :

    太惨了,即便是几条狗被这样打,看着都会无比难受。整体而言渲染的痕迹有些重,反而导致冲击力下降。

  • 勤芳洲 9小时前 :

    赢在题材!要是中国能拍,就没印度什么事了!套路化的电影,带着熟悉的传统且尬入的配乐节奏。比穷和不公更可悲的,就是一代代延续着这毫无希望的贫穷。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved