比第一部好看,节奏明快,有镜头设计,有宏大叙事,也有泪点,似曾相识的规格感。
平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了
这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。
前一个小时剧情较少打仗场景密集看的很疲惫,后一小时故事比较丰富,第一部泪点在老雷,第二部泪点在余从戎。另外易烊千玺人物塑造力真的蛮强的。
万里能活着,是因为大年初一。唉,战争残酷到难以面对和承受
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。
永远不要忘记,
与上一部相比各有优劣,能找到些士兵突击+战狼+带动作戏的香港电影的痕迹。
没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。
对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。
整体能打到三星半,动人心魄的战争场面,不惧牺牲的付出,可歌可泣的一段历史,如果有某种更深层次的思想可能会更好。
陪妈妈看完了,母女俩好久没一起认真看电影咯,整体感觉比第一部好看些,至少内心os 不是你们别打了。剧情推进还是宏观叙事、场面调度、人物刻画等等都好多了,徐老怪还是厉害的,甚至有几场戏有武侠动作片内味了,战争群像戏不好拍,道阻且长,但是每一次还是能精准切中我的泪点
不是炸炸炸就是各种突兀的煽情,咱就是说能不能稍微结合一下别这么简单粗暴?起码得有个剧情吧……还有很多血腥镜头,小朋友就别来受罪了
不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突
没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……
终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”
“起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”
完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮
很好,比第一部还要饱满,主旋律影片几乎成为当代类型片的top了,我们是可以做出工业化好电影的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved