能明白导演为什么要拍/编剧为什么要写这个故事,但是效果真的好一般啊……已经有一个很一般的预期了但还是不太行,ian fleming也救不了的程度。finals还专门来看的意义只有来qna的科林叔🥺
计划不如变化,上帝助攻才是真。英式思维模式就是因为间谍是他们骨子里的东西才看遍世界都是带着面具的假面人。
一般的谍战片。不知是主创个人因素还是英国人都是这样的性格,电影把本来是一场宏大叙事背景下的一场真实谍战行动,表现得过于平淡,加上一场莫名奇妙的感情戏,更是加深了这种感觉,完全与行动的历史意义不匹配,更没有国产谍战片那种扣人心悬的紧张刺激感。
节奏古怪的平庸之作,以及给西班牙方面加钱吧。😂
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
熟悉的热内画风又回来了,色彩浓烈、脑洞大开、恶趣味和嘲讽满溢的怪诞科幻片,这样的一部电影内核却是温暖的,人类毕竟还有救。虽然影片不够好,但我很喜欢。
当人类无法掌控自己生活时会是什么样子?当机器把人类当玩物时又是什么情况?古董机器人学习人类情感和幽默,而最新机器统治者却要消灭认为敌对的人类。人工智能一旦不可控真的很可怕!
什么鬼,还以为是战争题材,主调性轻松没问题,但感情戏比重太高了啊,放在战争片里严重失衡,干脆片名改成二战乱世情好了呀,一个老套的三角关系有什么可大肆着墨的我就不懂了,而且男女主的感情毫无美感,无语,真是白瞎了那么多其他场景里的英式幽默台词对白。观感来说只有二代达西面对同事横刀夺爱时的绅士风度很有趣和可爱,其他没了,差评。
轻松好看的科幻喜剧小品。
找到了资源,但是不知道好不好看,觉得好看的朋友给我点个赞
撞大运叫连环计
作为战争片,确实场面不够宏伟,但胜在情节还算紧凑,虽然整体有些平,但这也是多数真实改编的通病。
其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了,想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖,是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧!
把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾
在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性,就会显得比较神剧,外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔,见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来,本来就半真半假嘛。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
历史上的肉馅计划,如果没有感情的出轨戏会更好,不过这就是人。
过于工整,有失趣味,可是有视觉和听觉盛宴,还可勉为一看。
怎么感觉一个挺好的战争故事片生生搞成了爱情片
热内的片子居然只有6.4分我真是迷惑了。本片延续了热内一贯的童真和撞色,真是科幻版的“童梦失魂夜”,现代哪个导演还能拍出这样的童趣科幻片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved