趣领域 高清

评论:

• 御春蕾 2小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 彤沛 0小时前 :

  情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

• 昂芳茵 0小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 乌孙碧玉 9小时前 :

  Call off the revolution？

• 从博雅 3小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 初沛 9小时前 :

  不太了解美国这一段历史，观影过程略枯涩了一点，但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的！对比此时此刻的灯塔国，感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道，不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

• 京半槐 6小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 岳暄莹 5小时前 :

  abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

• 令狐景龙 2小时前 :

  早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众，包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样，只要是面对民众对抗政府，搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西，就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了：「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里，没人会审判你，但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府，影响政府的日常工作，那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的，想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪，而这件事情现在来看，我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员，单论政治导向一星不值。

• 令狐代芹 3小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 姚海超 8小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 妍倩 2小时前 :

  电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮，意识形态倾向过于明显，不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

• 彩祥 5小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 仝鸿飞 9小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 夙承志 5小时前 :

  集结了非常多优秀的演员，信息量对于我这种不了解情况的简直叹为观止。节奏张弛有度，基本全靠文本推进，但一点不无聊。【The whole world's watching.】

• 宋尔丝 7小时前 :

  bravo

• 哈小凝 7小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 斌天 8小时前 :

  电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

• 尔怀雁 5小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 弘柔怀 8小时前 :

  驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。