没看过原版这版还行,看过就只能三星,翻拍的规规矩矩。没啥惊喜。
一个场景就把戏演了,太厉害了... Emily 只有声音也挺厉害的。
低成本电影的天花板(源于我那糟糕的记忆力(确实想不起其他类似的极低成本单场景又拉满一整部作品的电影啦
表演并不好,表情都变形成那样了,一滴眼泪都没有,太尬了
因为手法相似,所以忍不住要和Locke做比较,这部虽然也还可以(非常想吐槽)但是真的不如Locke
in gyllenhaal we trust
Something is off, compare to Buried and Locke.
个人觉得不错,情节紧凑,低成本但是展现的很完整,但是我猜到了是女人干的
这种脾气的911接线员应该会坏很多事儿吧?然后,观众并不想看到他在马桶里吐的东西是啥颜色。
不及原版,杰克吉伦哈尔全程表演过火,输出靠吼。
看一半看不下去,男主是个大傻逼?哪只狗眼睛就看到是爸爸杀人了?就因为人家进过监狱?咋咋呼呼的傻逼,现在看到有哮喘的人设,都不想看,就想直接给差评
3年后看到了接客的美版,果然如3年前预测,接客未获得第93届奥斯卡最佳男主角提名
剧情并没有特别亮眼之处,不明白为何还要翻拍。
Jake Gyllenhaal演技在线,几乎独角戏,撑起了这个难看(很难看下去)的故事。反转不新鲜,但重要的两处都是对的,一个是让男主垮掉,一个则是让男主重新燃起希望从而正视自己的错误。另外两处反转的成立都建立于偏见挺有意思
桌面电影往悬疑类型化的好参考,把画面更多留在显示器里可能更有趣,不然就成一半独角戏,一半话剧了,没有电影感
吉伦哈尔的演技个人秀,各种大幅度情绪转换和面部微表情,经历特写镜头的轮番考验,90分钟应该说是极限了,很难再搞得更长,情节和角色的构架也不太支持更复杂的设计与逆转。价值观层面过于强调结局的教育意义,连被剖腹的男婴都不死,是不是也太过分了。三星。
观影时,你需要熬过前面的剧情铺垫部分。
谷阿莫打卡,这个是翻拍的丹麦电影吧,一模一样的剧情
暴躁、偏执、情绪化,Jake 能别再演这样的角色了吗。
男主角脑子有病,报警女是个疯子,听的我想打人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved