剧情介绍

  在“索科维亚战役”两年后,雷神索尔(克里斯·海姆斯沃斯 Chris Hemsworth 饰)识破了洛基(汤姆·希德勒斯顿 Tom Hiddleston 饰)的伪装,辗转找到了被放逐到地球的奥丁(安东尼·霍普金斯 Anthony Hopkins 饰)。然而垂死的奥丁却告知两个儿子,“诸神的黄昏”已经开始,曾遭到奥丁封禁的死亡女神海拉(凯特·布兰切特 Cate Blanchett 饰)即将重返阿斯加德。与海拉的初次对决中,索尔失去了雷神之锤,他和洛基也被打落至混乱不堪的萨卡星。在萨卡的决斗场上,索尔重逢失踪许久的绿巨人,也见到了曾从海拉魔爪下逃得一生的女武神。
  历经千辛万苦,索尔和战友们重返阴云密布的阿斯加德,去正视这注定要到来的“诸神的黄昏”……

评论:

  • 夏白秋 8小时前 :

    和《毒液》系列比烂吧,主要是过时又无聊……片尾两个彩蛋真是莫名其妙硬剪进去,不知道是不是MCU改动了英雄无归之后又没跟索尼商量,导致《毒液2》和《莫比亚斯》的穿越规则与MCU完全矛盾,实在尴尬……

  • 卫银红 3小时前 :

    作为起源电影而言,其实没那么差了,就是造型丑了点。

  • 冼晓兰 8小时前 :

    当少爷精致的面容一次次被损害,我???老子不能忍,低分伺候。而小11实在太惨了!就算没了特效还像糊着一层特效。星星都给前1小时的剧情还可以,后面老套而没有升华。

  • 兆明辉 7小时前 :

    怎么说呢?主角团和配角团的互动都没啥大问题,但是逻辑方面真的存在着天坑一般的漏洞,莫比亚斯的反英雄角色过于唐突,感觉导演把莫比亚斯拍成了一个大善人了。

  • 却丝琦 1小时前 :

    Morbius.2022.1080p.WEBRip.AAC2.0.x264-SHITBOX

  • 加侠 6小时前 :

    2022.5.15 本来说5.17上线的 居然在5.14偷跑了。。中规中矩吧 觉得不好看的是因为男主和男二变身后那丑陋的蝙蝠脸吗 那个确实有点恶心了就是 没想到莫比亚斯居然也是索尼的 后面才知道是属于蜘蛛侠系列的 那没事了 19岁取得博士的莫比亚斯 666 还拒领诺贝尔奖 剧情太套路了 我就猜到给小白鼠做实验会成功 然后在人体实验可以说是成功也可以说是失败 因为不稳定的生命体而且不好控制 怪不得是漫威版的蝙蝠侠 确实是“真”蝙蝠侠了 女主挺好看的 蜘蛛侠里的“号角日报”也客串了下 里面有句男主说的“我是毒液”?人傻了 男二也用了血清但是脑子不灵清了 连自己的医生 男主女朋友都杀 但女主后面居然没死?彩蛋里 英雄归来里的反派居然复活了?还有他们要组合成“午夜之子”吗

  • 势依云 6小时前 :

    有一些情节太生硬,缺乏过度,剧情缺乏惊喜,看前知后,特别是兄弟反目什么的,怎么看怎么熟悉……

  • 卫珉成 8小时前 :

    本来还想说动作特效不错,但这线条感和慢动作完全照的毒液来的(中间那段站到蝙蝠中,真当自己蝙蝠侠啊)

  • 宰父书双 7小时前 :

    请听题,影片中有一下元素或者台词,请判断这部电影的类别是?

  • 冀紫文 1小时前 :

    “像我这样的濒死状态,还是很有吸引力的。”索尼这是把自家的漫威元素一次过吃干抹净啊,强行和蜘蛛侠联动也让人觉得反感。兄弟相残的英雄片大俗套,油画质感的特效设计有些新意,可考虑到评级因素吸血鬼吸的都是空气。

  • 居翠琴 4小时前 :

    惊悚片让我看得很困,那真的是有一点失败的。

  • 振祯 6小时前 :

    从人入魔的设定简直复刻托比·马奎尔版《蜘蛛侠》里的绿魔,本是为救人,搞禁术搞成蝙蝠怪了。关于反派——“看来你跟我是同样类型的替身”——又一对毒液和屠杀。能力方面,要感谢如今的特效技术,把平平凡凡“行动快捷”和“回声定位”拍得烟雾缭绕炫酷非凡,剩下的就只记得瞳孔不规则收缩。其实要是用悬疑手段拍,从警方调查幽灵船入手,从各方口中陆续塑造一个误导的M博士,再最终通过关键证据发现“吸血鬼”另有其人,感觉这样会有意思很多。可惜超英的流水线不会允许这种高风险的脚本。

  • 俊香 3小时前 :

    Nicholas博士咽气守时到毫秒!!!你是Dr. Punctual么?

  • 官青易 1小时前 :

    Nicholas博士咽气守时到毫秒!!!你是Dr. Punctual么?

  • 明楠 5小时前 :

    唯一的亮点恐怕只有那句 I'm the venom 了

  • 卫星 7小时前 :

    我觉得挺好看的啊,虽然有点老套,但特效做得多好,技能也牛啊,比诺兰拼装备三部曲好看吧,想看第二部,哈哈哈哈。

  • 平逸 0小时前 :

    吸血鬼日记到最后加入battle小蜘蛛大队。

  • 井昊天 2小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

  • 戢又琴 6小时前 :

    比奇异博士2稍微好这么一点点,开头那段装逼也是完全没必要的凑时长片段,至于人物的合理性,跟没有差不多。

  • 壬元明 7小时前 :

    2.0。1.兄弟对立能理解,但是反派转变太快毫无征兆。2.特效、服化道、场面都乏善可陈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved