色的笔顺笔画顺序 高清

评论:

• 卫荣 2小时前 :

  花15块钱就包场了的观影体验。冷清的市场。

• 戚娅芳 5小时前 :

  2.姚苇对李侠有微妙的情感，基本可解释全片最大的bug

• 怡璐 0小时前 :

  镜头好美，演员也好细腻，行云流水毫无痕迹。

• 崇映波 5小时前 :

  1.敌人在丧心病狂下确实会失去理智，做出很多匪夷所思的愚蠢举动

• 恭温茂 6小时前 :

  镜头好美，演员也好细腻，行云流水毫无痕迹。

• 怡惠 2小时前 :

  徐克90%，但体验真的蛮差的，真的不好看，甚至不如第一部

• 寒骞骞 3小时前 :

  七连全军就义只剩一面旗，万里能留下来全因为是大年初一。

• 怡淑 2小时前 :

  略显简单的经典，惊讶于当年就能找来懂点日语的演员演日本人就，我会期待今天有作品能直接超越地下人员现实生活中明码交流的水平，但实际呢…映前介绍片子是真实事迹合在一个人的，细节估计还是平易化了，但想到天亮之前了尽快发出去还是保一下重要人材安全毅然舍弃了后者，还是很唏嘘组织运作的两难。全片十六万多帧ai上色之后资料馆手动逐帧修的一刚，不过还是有墙上照片也修彩了（不会当时小生意人就能照彩吧）之类的问题，也算正常现象吧

• 彤巧绿 6小时前 :

  爷爷是从那个年代过来的人，他一边看一边掉眼泪。

• 宣博丽 9小时前 :

  这不比长津湖好看？尽管有严重的意识形态倾向和一些刻板形象，但叙事节奏、几个主要角色的表演很容易让人沉浸到电影中，这才叫红色电影。｜3.5星

• 掌碧莹 4小时前 :

  在农历生日这天，观看了新历生日那天重映的经典电影，也是一点小小的仪式感。

• 婧昕 4小时前 :

  打五星不是说作为电影多么优秀，而且说所有人都该看看记住那些英雄那些事迹。

• 乐正月天 5小时前 :

  据说上部被吐槽文戏少，是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为，整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝，表现志愿军，本就力不从心，并不是技术达不到，而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲，不允许有任何不和谐音符，电影中，志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物，在中国，战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的，可歌可泣的。我们不能，也不允许像别的国家那样，从第三人的视角看待自己国家的战争。于是，我们最好用纪录片表现战争，能有好作品。至于电影，还是用来记录更加复杂晦暗的人性，和更加模棱两可的世界观吧。

• 堵云逸 3小时前 :

  一样的煽情爱国电影😅

• 剧静婉 6小时前 :

  三星半。虽然如今看到布景有些粗糙，演员的表演方法也令人不太习惯（直视镜头、一脸正气状等等），态度的转换太轻易（两三句改变了态度），但服化蛮好（柳妮娜有的衣服首饰还蛮好看的），细节到位（租界里有包头巾的印度人），演技不错（柳妮娜蛇蝎美人的味道很足），反派不弱智（虽然形象有点刻板）。

• 丽彩 9小时前 :

  总之，我更加喜欢这一部一丢丢。

• 兰彭彭 2小时前 :

  不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影（例如，短视频风格？）近几年看的中国战争片感觉都好奇怪，所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着，硬戳，转折延续略显突兀。是电影还是PPT？就有种这部片子有这么几个点要展示，那我们就在这几个地方加入；这里要推一把那就再来点刺激点。是的，也震撼也感动也敬佩，但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史，尊重电影。

• 屠雪绿 0小时前 :

  李侠，真的是非常温柔而又强大的人啊。他当然也是“侠”。

• 帝良 9小时前 :

  感受了一次爱国主义教育，那么糟糕的画质里我竟然看到了男女主之间浓浓的爱，女主第一次看男主发电报的时候那崇拜的目光特别打动人，还有女反派的配音听起来特别有感觉。

• 巢华皓 7小时前 :

  感受了一次爱国主义教育，那么糟糕的画质里我竟然看到了男女主之间浓浓的爱，女主第一次看男主发电报的时候那崇拜的目光特别打动人，还有女反派的配音听起来特别有感觉。