円城瞳 高清

评论:

• 宛幼珊 5小时前 :

  一个小护理院面对初期新冠肆虐的无力，难得一部真实展现疫情一线的作品，类似于《索尔之子》近景别虚背景的拍法让中段的long nignt充满窒息感，导演和演员在表现这一段面对新冠病人时，慌乱又细心、无助又努力的矛盾拿捏相当准确。最后一幕跳脱出来没能延续前三分之二的出色，有些可惜。

• 振振 4小时前 :

  朱迪科莫表演吸睛，就是口音英语有点难受。

• 京悦媛 3小时前 :

• 丙尔槐 2小时前 :

  ---------------------------------------------

• 市鹤轩 8小时前 :

  后半小时借男女主的情感与逃离，控诉并深化政府应对疫情的不足。

• 所德庸 5小时前 :

  英国抗疫纪实电影，揭露现状抨击体制的，然而现实依然还在。。。

• 公孙骏琛 6小时前 :

  中间那段崩溃大哭太让人难受了，朱迪演的太好了

• 佛之云 1小时前 :

  3.导演不爱国呀，电影里展现的情节一定是道听途说，应该谴责他！

• 婷楠 4小时前 :

  被遗忘的他们，or被选择性抛弃（战略性放弃？）的疗养院，我们习惯了feel sorry for them unlucky people，但却没有付诸行动。

• 仇秀雅 9小时前 :

  拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。

• 后海桃 7小时前 :

  [2.5]朱迪终于本色口音出演了一回。剧本太弱。covid甚至不是背景撑死算个白噪，

• 兰三姗 3小时前 :

  写出了精髓：为什么我们的生命不再平等了。针对疫情的不同国处理。

• 卫泓序 5小时前 :

  以及，一遍遍想起重要的人的死亡，这真是一件太残忍的事。

• 宰父运鸿 7小时前 :

  前面挺好看的，尤其是涉及到的新冠肺炎，但是最后三分之一转场铺垫过于薄弱，导致对男主线处理非常突兀和尴尬。与此同时，最后结尾对政府的质问，更显得缺乏说服力。

• 堵新翰 7小时前 :

  “没人来吗”“是的” 一部抗疫的电影都没看过，但我们自己拍的一定强调格局。这部片格局就在养老院这个被最先抛弃的边缘，英国这种做法一直都被喷只不过这部最后喊了话，而且就差把首相名字加上了。朱迪科莫那段像纪录片一样的部分确实很厉害，大家都是想活下来，为啥还要分个高低贵贱呢

• 及俊风 0小时前 :

  能看出是用心之作但剧本真的一般，结尾的感情渲染太刻意了以至于到最后一刻有点跳戏。摄影是好看的，朱老师也是好看的，最爱的是养老院那天晚上的那场哭戏。

• 云彩 7小时前 :

  整体还是不错的，但后面这段太生硬了点，显得很无脑（并非无法理解女主的行为而是导演拍得不够细腻）

• 文平 0小时前 :

  是不是没有价值就没有了意义 那些被忽略的不是东西 是生命

• 卫春洲 6小时前 :

  “当国民的健康得不到的时候，他们做了什么，从什么时候我们的生命变得不再平等”看这部片子前，刷到被小区居民驱赶的务工阿姨的新闻，现在的上海太让人失望了

• 吉涵菡 8小时前 :

  去你妈的中国医生，艹！这才是人对病毒的真实写照，科默未来可期。就是末尾的三分之一又陷入文青的表达了，可惜