屁颠虫声卡 高清

评论:

• 枫怡 4小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 甘颐和 3小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 王兰月 1小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 杨善和 6小时前 :

  很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。

• 枫锦 0小时前 :

  the world is watching

• 欣洁 1小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 柔骏 5小时前 :

  电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动

• 阚凡霜 8小时前 :

  The whole world is watching!

• 雪鑫 1小时前 :

  Take nothing for granted.

• 舒楠 0小时前 :

  Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!

• 昭鸿 1小时前 :

  文本出色，法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時，整部電影充滿節奏感；但有些文戲雖然寫得好，剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭，出片名前後兩個sequence最明顯。

• 汲鸿博 9小时前 :

  够左，对立冲突制造到位，虽然结尾挺煽情，但看得荡气回肠，喜欢剪辑和节奏，何况还都是钟意的演员

• 鄂思楠 2小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

• 那千柔 0小时前 :

  2.观于2019年1月5日、2019年1月12日，本篇是我2014年秋开始看第一遍《名侦探柯南》电视动画以来第一次追上更新进度。（2020年2月2日～11月2日，完成《名侦探柯南》所有动画正序版二刷）。

• 窦聪睿 1小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 永芷荷 7小时前 :

  囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

• 馨呈 0小时前 :

  Tom Hayden

• 磨和悌 1小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 贡开畅 9小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 茜桃 6小时前 :

  經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。