很容易明白这个古典故事在当代的意义和指涉,但超现实元素的重要性又在一直消解这种感觉。
现代预言。结尾反转,像是用“不合理”解释“不合理”,前半部分还是很好看的。
无意发现的片名让我感觉是悬疑,主题好像也比较有意思于是看了。不过没想到是这么直接的0.0.但是男主死的这个点,大家也一直在说到底真的是邻居女生杀的还是真的自杀,我觉得自杀真的比较说不通吧有点突兀,虽然男主生气好几次了,但是生气不至于自杀?这是一个还不确定的点吧。然后结尾没杀而是弄瞎了其实有点意思。但总体来说比较一般吧。
欲壑难填,无知蛇吞象;恨错难返,好奇害死猫。当你在凝视深渊的时候,_______。
Ben Hardy在这部里真是艳福不浅,摸了无数的奶。Sydney Sweeney越看越像Billie Eilish。一切皆因女主欲求不满和多管闲事而起,看似被人操纵,其实自己要进套。杀小黑哥和反杀真的扯了,这个地方不存在police和detective吗?大家都不会报警的吗?
据说不错。剧情还是有些假,女主颜值一般,胸不错
女主身材真的是太厉害了,另外这剧情真的是强行反转
给你偷窥一段别人的私生活,一对俊男美女,再来一个小小的秘密,就能瞬间勾起你无穷的欲望,最喜欢ML时女主肉体与灵魂透过望远镜分离,检查眼球时欲言又止和吞口水的嘴巴,以及刘承羽
这个可比登堂入室差得大了去了。。
说实话,这个故事是真的把我看进去了,整个片子探讨的命题发人深省……尤其是抓住了当下人们的主流三观,好好的聊了聊什么是欲望,与所谓的对错。确实我没看过之前几部更经典的同类题材作品,但这一部就叙事手法和节奏而言,我认为都足够扎实,没有急着丢出反转。那种目不暇接又自以为高明的反转,在我看来才是最无聊且俗套的。要说缺点,一是几位主角的表演相对一般,基本只是在外在和个人气质上符合了角色本身,但缺少足够打进观众内心的深度(尤其是刘承羽,真是太可惜她这副独一无二的皮囊,难怪一直只能演花瓶)。二是最后要是可以早一点收住,可能会更高级。不过我又想了想,或许之后的情节,也正是为了迎合一种当今的主流价值观吧。毕竟人们都不想要在看完一部片子后,感觉自己被骂了。没多少人能真的去自我反思,并想要自我反思
看到中间这也太无聊了吧 后续反转还可以 加一星
偷窥对面专业的摄影师?看到对面是摄影师第一反应不是买窗帘?结尾实在没有必要。
我不理解,但大感 WTF。这部合家欢的影片,适合您在一个特别的夜晚,与您的孩子,父母,七大姑八大姨,甚至更老一辈的家庭成员一同观看——您将收获一个难忘的夜晚。
搞上色影师
到底是谁更疯?19世纪的法国贵族小姐被家人送进精神病院。其实她并没有疯,但她在这家病院被长期折磨,已经到了快要疯的边缘。病院的护士长与她投缘,帮助她逃离苦海,自己却被抓住成为了病人。两个女人在不同的地方同时脱衣服那段我很喜欢,那紧绷的被长长的绳索捆住的马甲是男权社会强加给女人的枷锁,不脱透不过气,脱则需要耗费全身力气。精神病院的化装舞会这场戏非常精彩,“正常人”来到这个舞会取乐,喝醉酒后更是群魔乱舞。“正常人”病态的好奇心以及趁乱猥亵和强奸病人的变态行为比女病患们更加疯癫,可是女人们只能被蹂躏,那是男权、父权和夫权的时代。
女性版的《飞越疯人院》。有超现实元素,却绝不滥用。戏剧性稍弱,但内核温暖而细腻。Mélanie Laurent确实是老了,甚至连Lou de Laâge也看得到岁月的痕迹了。但那种内在的知性力量,才是她们真正的光芒所在啊~
最后那个镜头啥意思?皮帕也开始观察偷窥新房客了?
互相偷窥互相伤害,你家不拉窗帘我家也不拉窗帘。结尾的毒杀设定和复仇情节略显多余,降解了对女主情欲烧身又同情心泛滥的多面体内心的塑造,同时将伊索寓言的寓意也降格了。
很香艳,女主胸美,get到刘承羽,蛇蝎美人竟也很合适。Hitchcock果然超前,强行反杀有真善美结局之嫌。
可以当作法治宣传片,偷窥害人害己,奇怪的是最后女主角反杀反而让人感觉不爽快了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved