樱花Queen 高清

评论:

• 穰天工 0小时前 :

  在2-3中间犹豫，可爱、轻松、理想主义、爽文、流水线。冲突设置得太儿戏，“数学家”的行为和动机也很儿戏。但很适合一起看。以及特工这个梗真是没完没了了……P.S. 圆周率的主旋律很好听。

• 梅问雁 6小时前 :

  这部电影太重情节了，没有好好把神奇动物学家的主角做好，真的有点失败。德国和丹麦的演员长得太像了，他俩不演个双胞胎，太浪费了

• 柴华翰 8小时前 :

  罗琳老师你怎么了！被绑架了吗！被粉丝网暴了然后写了这么个玩意恶心粉丝吗，可是我们无辜受害粉丝怎么办？叶茨何德何能从哥伦布卡隆纽维尔之后接手这么大的IP，他以前拍过啥他是救过制片人的命吗黑教授费劲巴拉把麻瓜叫回来还给了个魔杖就是为了搞笑的？我从未，也不敢想这个系列能拍得这么差劲，但是你们华纳是真把观众当动物了是吗？

• 闭高洁 3小时前 :

  故事结构能联想到闻香识女人，长者以万钧之势托举年青，也从中获取救赎。任何学科的尽头都是哲学，设计这种学术元素的电影给普通人看时，哲学式的对白会很好用。另外这两年我隐隐觉得韩国影视好像很喜欢给角色戴高帽子，为提振国民自信，主角动不动就自带某种世界级角逐的天赋，现实中的各项大奖仿佛也予取予求，毫不在乎可信性。

• 闻淑兰 5小时前 :

  一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”，会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事，了不起所有观众一起亢奋一番，表现并不会比印度早期励志片更出色，总之，止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升，不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由，很多支线浅尝辄止，唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线：“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响；“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美，一切又是人对客观事物的观照，足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观，本片更关心人的本身。

• 雨静 8小时前 :

  没看过第一部，直接看的第二部，感觉拍的还行，虽然主角是一群冷血动物，但是感觉都非常萌。人类的角色很像工具人，只是为了推进剧情而服务的。倒是每个小动物的创作都挺用心，不错的儿童片。

• 玉楠 3小时前 :

  心灵鸡汤。韩国电影，即使这样完全浪漫化的商业片，也能有沉重和打动的力量

• 殳香馨 7小时前 :

  “虽然答对问题很重要

• 香婷 5小时前 :

  崔叔的演讲好尴尬。和数学其实没啥关系，“不相信未证明之事”的心灵鸡汤，俗套的青春成长励志电影，掺杂着诸如韩半岛世界中心、南北韩意识形态之争之类的奇谈怪论。“世界是由音乐的音符组成的，也是由数学公式组成的。人们可以选择自己最擅长的数学或音乐的方法去认识和探究未知的世界。”

• 钞元彤 6小时前 :

  心灵鸡汤。韩国电影，即使这样完全浪漫化的商业片，也能有沉重和打动的力量

• 蔺颖然 4小时前 :

  太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太可爱了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

• 苌英范 1小时前 :

  把系列电影搞臭应是华纳的祖传手艺，前有哈利波特越拍越烂，后有DC漫画自毁长城

• 雯香 1小时前 :

  這一部作品是在描畫一群動物園的動物，決定了不依賴人類，重新返回大自然的懷抱。

• 邢晶燕 1小时前 :

  拍了这么多部仍是让人感觉杂乱无章，从挚友到仇敌的故事模式要写好看不容易，还想半路出家通过别人的眼睛来刻画，就更不可能了。如果真的一定要叫《神奇动物在哪里》就好好刻画神奇动物，不然就别扯着这个又写那个，最后哪个都没讲好。

• 益哲妍 6小时前 :

  USS（ugly secrete society ）的设定很有趣，人类雄性很toxic，动物那边的领袖都是雌性。

• 梦瑶 0小时前 :

  鲨鱼牙齿上的藤壶能把密集恐惧症逼死；

• 牧鸿彩 2小时前 :

  合家欢电影，其乐融融。感觉人类真的很自私。

• 英清逸 8小时前 :

  ·以前的巫师打架怎么这么花哨，又是书又是雷雨又是把人封墙里。怎么到了哈利波特时代就只会除人武器（）

• 蔓琛 0小时前 :

  两星还是可爱的嗅嗅还有麒麟拉回来的

• 粘美如 6小时前 :

  做正确的事，而不是容易的事。大人没有魔法世界。