吉伦哈尔的个人秀,但是全程没有什么代入感,得知真相时也是WTF?然后最后的救赎感也竟然完全没有。想来想去,估计还是因为剧情的转折太过于快了吧。2021/10/5大森家
cliche,便宜但是剧本🉑️。Broken people save broken people.
辛苦分,和原版一样适合归到“失败的非烂片”里去。
仿佛看了一部有声读物,台词功力还是不错,不过剧情上怎么说呢...结局圆满吧
因为手法相似,所以忍不住要和Locke做比较,这部虽然也还可以(非常想吐槽)但是真的不如Locke
跟汤老师的洛克有点像,都是独角戏+电话推动剧情。杰哈圆满完成任务,呈现出浑身上下的焦虑和悲伤过去的痛苦,剧情反转不新鲜也没有特别吸引人
3.5。Broken people save broken people .跟男主一样的极度焦虑狂躁。
没看过原作。表演的感染力很强,但剧本原本可以更深刻一些。
美国版最大的不同在于结局,改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎,如释重负地走出了接线室,观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判,结局回味悠长,意味深长。而美国版则短平快(这是美国版翻拍电影的通病),更为直白,不给观众以自我遐想的空间
这种叙事结构的影片让我想起了另外两部电影 汤姆哈迪的洛克和瑞恩雷诺兹的活埋,与之相比这部是最差的。
可以理解說在緊張的案子面前很容易判斷失誤引發心理問題等等,但是看完還是覺得說,太難了很難不被影發心理問題
这片子剧本感这么强都能演得这么沉浸
一部适合边玩手机边在电视机欣赏的电影。通过对话表现场景很不容易,但主演的表现太用力了。
和丹麦版比较下感觉更胜一筹,演员表演更加具有张力,剧情衔接更加紧凑,老吉和猫王孙女的表演都很好
关于主角,这么演是为了增加紧迫感和戏剧性,但脱离了一部分真实感,现实中的接线员像电影里同事说的,他一直这么混蛋,那估计已经被开除了,而且砸碎了公司物品。
场景不过两三个,人物也就四五个。省钱啊,神经病拯救神经病?老美的价值观越来越觉得恶心。片子太压抑
没看过原版,除了是杰克的个人秀,大概还有结尾那么点现实意义。
觉得很熟悉,果然翻拍,看过。没有超越前者。
一个场景就把戏演了,太厉害了... Emily 只有声音也挺厉害的。
非常喜欢原版电影。这个美版的开头放了个福音书的句子,好好的整什么宗教,差评!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved