look what you made me do 高清

评论:

• 申屠宇达 7小时前 :

  【1.5】惊呆了，简直胡拍一通。像在看糟糕一百倍的费里尼，更何况我本就不喜欢《阿玛柯德》以及《浪荡儿》。

• 琬锦 5小时前 :

  几乎没有创意，反转的情节和人物都仿佛裸熊里的考拉。对了，为什么荷兰鼠都能说话，而猫不会说话？为什么人类的世界护狐狸是州长？

• 谢书艺 2小时前 :

  全员坏蛋真的很酷！看的是国配，秦昊老师的配音深得我心，大坏狼一举打败灰太狼成为我心目中最有魅力的狼。这个画风将酷炫和可爱都一把子拿捏住了，讲故事的节奏堪比隔壁「密逃2」，尽管牺牲了一些人物的心理过度，但看完一整个爽快淋漓就完活儿啦！

• 皓博 3小时前 :

  有的桥段挺酷的，有的只顾着爽，硬伤太多了。为了awkwafina看的，可惜小蜘蛛戏份不多。坐我旁边的小姐姐看得很开心，全程“太酷了吧”说不停。

• 萱丽 9小时前 :

  所以索伦蒂诺这种格局也配搞《那不勒斯四部曲》？

• 香桃 1小时前 :

  再补充一点，这种漫画感和现实感满满的画面真的爱爱爱！！

• 表倚云 3小时前 :

  是非常非常典型的皮克斯动画创作套路，也的的确确非常有用，除此之外角色的设定也非常有趣，加上极具动画假定性的表演形式，以及对二维技法的应用，使其看起来还是非常别具一格的，另外其中还有不少迷影情节。

• 陆起运 5小时前 :

  挺难看的，太太太套路了，智商很低。给CP加一星，确实好像鲁邦三世，峰不二子类坏女人是我喜欢的设定。

• 段干向真 3小时前 :

  本来没抱太大期望，依然是熟悉的美式套路，从开头就能猜到结局，结果却看得很欢乐。群像戏中每个角色都有各自特点和反差萌。在搞笑中反思人与人之间“标签化”的刻板印象，我们要以貌取人吗？要如何定义一个人是好人还是坏人？相信无论是大人还是小孩都能从中受到些启发吧

• 雪嘉 1小时前 :

  furry狂喜。

• 桐楠 2小时前 :

  9.2/10 #Landmark 前半小时节奏和镜头极度混乱，一度想要直接退场，之后却渐入佳境，以难以言喻的奇特姿态换来感动。不仅是导演高度坦诚的私人纪事和风情画般的人文地貌图景，更复合了魔幻主义以浪漫化那个已不复存在的时代。当男主用毛刷轻抚老妇的私处时，实则是在拂去堆积的历史尘埃。家族与家庭的解体，对电影与马拉多纳的怯魅，性的缪斯被困与精神院中，余下的是被过度充盈之后的空洞，像火山口的低沉轰鸣般，也就合理化了开头喧嚣纷乱的吵闹(作为反差)。那些看似诡谲的滑稽与辛辣也都在巧妙的时候叩击灵魂，如那个身披皮毛的老妇在葬礼上的一句箴言。从废墟与破碎的水晶吊灯旁的蒙面僧童开始(幻觉?)，到与那个漏出天真笑容的僧童道别，那不勒斯也似乎不复存在了。看似挥霍的文本和调度背后却始终有真挚与克制来支撑。

• 钰曦 8小时前 :

  不是想写啥就写啥也考虑一下观众吧。就，喜欢吃蛋也不一定想知道鸡是怎么长大的。you can get away with all kinds of milf shit with the word “autobiographical”. New tricks learned.

• 祯睿 0小时前 :

  首先我不是Fury控，但是大灰狼和狐狸这cp太好磕，萨姆洛克威尔嗓音也太蛊。其实same old Dreamwork也没什么不好，起码不会让人有无谓的期待，速激现阶段的剧本能有动画片一半好就齐活了，起码可以向人家学学怎么处理“family”的。

• 璐雅 1小时前 :

  和珍珍两人瘫在沙发（床）上一边吃卤鸡爪西瓜膨化食品桃子瓜子儿一边看，老头的快乐！

• 骞驰 1小时前 :

  挺解压的片子，狐狼组合好帅，结尾五个小朋友在我前面一起蹦迪哈哈哈。

• 颖橘 6小时前 :

  救命，也太套路了吧，毫无惊喜(除了偶然几个点还挺搞笑的……)

• 鑫欣 8小时前 :

  就这种水准的剧本，好莱坞随便拉个编剧班子都能写一堆。真是没什么新意。

• 牧鸿彩 8小时前 :

  这对大学生来说可能有点幼稚，但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼，用人类当背景是因为省钱，用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定，无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见，但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见，但是明显力度不够，不足以说明角色对于获得社会认可的渴望，使得人物后期的转变显得十分生硬。

• 晖晨 2小时前 :

  Wolf got a HUGE praise kink！山洛威，你真的好适合🥹

• 赤星星 8小时前 :

  毫不逊色的兔朱迪与狐尼克的代餐！而且更令人开心！