为人忠厚老实的某酒店出租车司机郑建强虽说对女强人妻子罗晓红唯唯诺诺，结婚近十年也因没孩子偶尔有些不愉快，但这对夫妻因两小无猜，彼此也能恩爱体贴，尤其是郑建强，对挚爱的罗晓红俨然就是一个超标准的模范丈夫。然而，他俩做梦都没想到，一个巨大的阴谋突如其来从天而降，而且瞬间就将其二人推入了反目为仇、分道扬镳的陷阱之中！
郑建强到机场接了一位酒店的客人，来自美国的华人郭毅然老先生，开车带其去香山某敬老院看望他的“老战友”，这才知道其实去看的正是自己患有老年痴呆症的岳母。临近目的地的盘山路上，因躲避急转弯道后冲出的一辆切诺基而翻下山坡，老先生重伤进了罗晓红所在的医院急救，郑建强也负了重伤。事后才得知，驾驶切诺基的恰恰就是老先生的女儿郭琳琳！
老先生终因心脏病突发去世了，而郑建强因为违章承担了全部赔偿责任，两口子东拼西凑把钱给了郭琳琳。这一对好心的夫妇哪里知道，他们已经一步步迈进了对方精心设置的圈套里！
原来，郭琳琳钟爱的丈夫韩军也是美籍华人，嗜赌为命，欠下了美国某涉黑人物的大笔赌债。韩军为躲债藏到了北京，郭琳琳跟随回国看望前妻的父亲，一方面要做最后的努力劝说父亲帮韩军更改遗嘱还债，一方面已经做好了最坏的打算：一旦劝说无效，与韩军合谋，不择手段也不能让父亲见到罗晓红母女俩把遗嘱的事儿曝光，为此，两人还办理了离婚手续，为谋取所有的遗产而做了精心的准备。郭琳琳为了解救心爱的男友韩军，铤而走险与其共同策划、实施，走上了一条不归路！
郭琳琳设计将酒醉的郑建强骗到了床上，恰好让临时回家的罗晓红看到。罗晓红万没想到自己的丈夫会做出如此丑事，而郑建强根本就不知道酒后发生了什么，所有的证据都不利于自己，于是只能默认了妻子的痛斥。二人实在无法过下去了，只有商量离婚……
郭琳琳加紧对郑建强的进攻，死缠烂打说要跟他过下去，这也让郑建强发觉了其中可能有阴谋，但他的怀疑不但在妻子那里碰了壁，而且连妹妹郑燕和表姐郑艺培也不以为然。另一面，韩军利用收养的病重男孩韩蓬蓬开始发起了对罗晓红的直接攻势，利用罗晓红的善良和自己温文尔雅的表相，很快博得了她的好感。郑建强越发感觉事情不对头，极力劝阻罗晓红远离韩军，反而更造成罗晓红的误解，两人的关系再度恶化，婚姻终于走到了彻底崩溃的边缘！
对妻子挚爱的郑建强绝望了！他无法接受这个严酷的现实，身心疲惫导致工作失误被辞退，但他依旧咬着牙关注着罗晓红和表妹，希望能找到事实真相，把原本属于自己的婚姻和亲人都夺回来！
韩军和郭琳琳一次又一次的阴谋在加紧实施着，罗晓红一步步临近了危险的深渊，郑建强竭尽全部的智慧和毅力，一步步接近了阴谋真相的边缘，最终，在罗母透露的历史回忆中和调查的线索里渐渐摸清了郭琳琳韩军的阴谋诡计，并且得到了一个因极度愧疚的阴谋当事人的帮助，于最后的紧要关头将一生挚爱的罗晓红救出了苦海。而郭琳琳和韩军两人也分别在不归路上得到了属于各自的最终结局。
两对夫妇，都经受了一次婚变，一对由合到真分再归于合，一对由合到假分而归于亡，两条截然不同的人生路上演绎出不同的人性展现。
大难不死的罗晓红终于明白谁才是最爱自己的人！这一对夫妇在一场关联生死的阴谋中重新谈了一次恋爱，彼此已经无法再分开了……
基调比想象中轻盈，故事讲述及镜头语言也更偏向描绘安妮的个人感受，不过这时候在美国上映真是过于应景。给我最大的感慨竟然是她那两个好朋友，发现怀孕之后居然直接形同陌路了上课都不要坐一起，虽然人之常情但直接搞到女主面对有爱的父母及并不糟糕的物质生活却依旧孤立无援，这某种意义上比432还要绝望
由于一直联想432，震撼是大打折扣的，尤其是有些调度上的设计。影片没有去拍身体上的变化，主要拍脸和上半身，景别也很小，效果是很个人、很情绪、很生理的；432更外部、更观察、更制度、更理性。当然，这部也有很制度性的无助：周围关系里没有任何实质性的帮助，讽刺的是大家口中谈的还都是加缪萨特共产主义，身边人则被全然漠视。从这个角度看，《正发生》是对这个时代一个完全不同的注解。60年代这个背景固然可以拿掉，但放在历史语境下其实有着更重要的意义。总体讲比nrsa好，至少有更好的调度意识，但好得有限。
和[四月三周两天]确有相似之处（除了题材主题，还都用了手持运镜），但区别也很显著：本片更多聚焦个人（学院派的窄画幅比、大量近景特写与紧紧跟拍），具身性始终占据核心，而432则更多以一种客观抽离的冷静视角观视着一切。非常有意思的是，在光色方面，比及432的全程灰冷阴郁，本片大半时间都明丽鲜艳，饱和度甚高，而且多次突出【光感】，包括镜头中的光晕，入院后担架/病床视角中的高光及过曝的转场等，甚至黑暗夜色中亦有渐亮的路灯。此外，本片故事发生在盛夏，432是寒冬，这也是暖与冷的差异。最后是社会性及社会问题的探讨，受个人视角与略显单薄的剧本所限，本片深度、力度比不上432及类似题材的[女人韵事][维拉·德雷克][从不，很少，有时，总是]。但影片依然值得观看，这一话题必须反复被言说，需要以不同方式探讨和影像化。（8.0/10）
8/10.
UGC Odéon 女人的子宫永远由自己做主，堕胎权是女人天然永久的权利，在任何时代在任何国家都不接受反驳
拍的挺好，四比三的构图非常适合这部电影，女主困在一个逼仄的框内，难以走出。女主演的真不赖。
堕胎题材一再搬上荧幕，《四月三周两天》《从不很少有时总是》，这部介于二者之间，手持跟拍近景等很达内
改编自Annie Ernaux同名自传作品，致只有女人会生的病。
无论从哪个方面来看都是很平庸的作品，去年三大电影节的最高奖项都颁给了跟“女性”密切相关的电影，可能是时代进步，也可能是退步。
一直喜欢不起来此类题材，什么关注女性伤痛啊，为啥不关注所谓的开放式关系，真不知道根源在哪。
鲜血淋漓的直白，六十年前的法国故事却马上要对中国当下的现实有了参照意义，这可太讽刺了！ #女性处境#
从第一次堕胎开始，没敢看画面，是个女人都会感觉到那种疼痛吧，但凡决策者性别互换，都不至于有反堕胎法案这种东西
《四月三周两天》珠玉在前，没看出这部电影有什么新东西；甚至它最具痛感的镜头，在《女性瘾者》面前也要逊色好多。
为所爱之人而死为天下苍生而死，永远能戳我😭
其实有点陈词滥调，跟四月三周两天有明显的差距，但个别镜头不错，还是给4星吧
疼。不单单是视觉维度通过画面传导的“共情”的疼，还有由影像调拨其他感官所造成的拟态的疼。三场戏中，这种钻心的疼痛感不断从边缘推移至中心，由掩盖着的表情-声音描述到最后的直视血腥，紧张与不安逐渐被幽暗的环境、糟糕的基调挤向高潮，再于最后的一片白幕中被瓦解。可悲的是，虽然是那个时候「正发生」的痛苦，在如今这个渣滓泛滥的年代，我们也无法不怀疑它不会「再发生」，甚至愈演愈烈。
出售书籍的一幕让人心碎：男权社会下，“生育”成为了“梦想”的对立面。这种强有力的压迫和那些男人的“暴行”——有直接的暴行，也有更多语言与态度上的暴行，甚至有冷眼旁观便是客观施暴的暴行，以及最可怖的剥夺女性选择权利的制度性的暴行，撕碎无数女性应得的人生。
《四月三周两天》堕胎引产都这么可怕直观得拍出来警示众人了 还有更多想象不到的舆论压力 一切后果自己承担 女孩子对自己好一点吧 女主酷似赵今麦
抛开东欧剧变后的时代背景，从技法纯熟度上，法国这部要好过能作为罗马尼亚新浪潮皇冠的《四月三周两天》（当然那是另一种技法）。不过，也有点不理解故事所发生的1950年代和法国小城为什么当时会这样？可能是对当下的欧美性别平等习惯到理所当然，以至于忘了不久远的历史样貌吧。对于少女命运，以为会有一个开放式嘎然而止的结局，没想还是比较善意地让她拥有了更多的人生可能性。女孩脸蛋，也太像年轻时的凯拉奈特利了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
