评论:

  • 宿念波 5小时前 :

    工工整整,优点缺点都很明显。枪战确实很激烈过瘾。前面铺垫太长了,有点头重脚轻的感觉,重点不突出。剪辑太碎片化,故事逻辑连续性不太好。

  • 乌孙碧玉 9小时前 :

    没有想象中那么好,剧情结构散乱,176分钟的片长,对于这部电影来说,稍微有点太长了。

  • 承怀柔 2小时前 :

    3.5星。中规中矩。打得一拳开,免得百拳来。

  • 庚旭东 0小时前 :

    真的是用血肉铸就新的长城,向革命先烈致敬。

  • 拜千秋 4小时前 :

    其实,以前的我挺无语的,因为不喜欢历史这门科目而选择了理科,而现在我却又在基层教历史,每回讲历史的时候都很怕自己讲错,查询各种各样的资料,一直以来上历史课对于我来说,那就是胆战心惊。但这一年,我逐渐有了改变,先是《觉醒年代》,思想的进步、觉醒,再到现在的《长津湖》,曾经先人们抛头颅洒热血的震撼,给我的触动很大很大,我们不该遗忘历史,不该觉得历史无所谓!

  • 东郭晗昱 7小时前 :

    三个小时的电影节奏很紧凑,完全不觉得时间长。打仗也要学好英文!

  • 卫浩曾 8小时前 :

    韩东君和欧豪真的完全没认出来…雷公牺牲和冻成雕塑的战士那部分很感人,有的地方感觉有点夸大。看完之后总体感觉不够深刻,比较表面,没有体现多少战术。场面是挺宏大的。千玺演技🉑

  • 奇意智 3小时前 :

    看的好累,你要说战争片,我只能给这分了...不知道的还以为看港片枪战戏呢。

  • 商孤风 6小时前 :

    我愿意给它五分,这部电影传递出的精彩表现值得五分,我们总是被中国最可爱的人保护的很好,感谢感恩永远铭记🙏

  • 员琇芬 7小时前 :

    “如果我们不打,就是我们的下一代要打。”永远对今天的幸福生活充满感激。

  • 仍文彬 0小时前 :

    看过水门桥再来看的这部,剧情没有水门桥连贯,主角也不够突出,不过作为战争片还是比较真实。

  • 呼泰初 2小时前 :

    片子一个是片长太长,战争片2个多小时看到后面乏了,还一直炮火轰耳朵。二是头重脚轻,长津湖之战显得不够重头。三是对角色的刻画还是缺少惊喜,群戏有些让人记不住角色,除了胡军的角色,其他人都不太惊喜。

  • 延祯 6小时前 :

    用真实、震撼、感动来总结这部电影,《长津湖》值得一看!

  • 卫泓辛 1小时前 :

    从人物视角看历史事件更容易体现战争的残酷,但好像战争的宏大和历史意义又稍欠缺。三个小时不觉得长,结尾还觉得有点不够。为国捐躯真是男人的终极浪漫…

  • 悉兰梦 1小时前 :

    无论是哪种类型的战争片,我都会有一些不适感,不明白我司为什么致力于组织员工看各种战争片。肉眼看得出来的烧钱,因此几个大场景拍得都挺不错的,即使我不喜欢吴师傅也得承认这部电影绝对拍到了大部分国内观影人群的爽点上。

  • 丰清漪 5小时前 :

    千玺很灵,战争场面很宏大,前半段云山战役后部分长津湖战役,故事基本按照历史事实拍的,很精彩

  • 心诗 3小时前 :

    主旋律的电影,但是特别有不一样的味道,三位导演结合让电影更精彩,故事性很丰富,前后非常饱满,剧情也很多远,亲情,兄弟情,战友情,战争场面十分过瘾,不仅仅是战火纷飞的年代,也有战士们可爱的生活情节。易烊千玺的表演也是很有进步,继续努力。吴京,胡军,李晨等诠释的军人也是非常自然真实。

  • 布子昂 9小时前 :

    哪有什么岁月静好,只不过有人替你负重前行。

  • 凌美 2小时前 :

    看完确实爱国热情高涨,太过惨烈,发展强大才是硬道理啊

  • 彩梓 9小时前 :

    这是一部感受型的片子

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved