小新今年5岁了，不要以为他是那种懵懂无知的小孩，他其实人小鬼大，喜欢漂亮的姐姐，收养了一条棉花糖一样的流浪狗——小白，还经常讲些无厘头的黄色笑话。小新的妈妈美伢是一个全职主妇，粗心而又有点神经质的她经常被小新捉弄得七窍生烟，爸爸野原亦经常被这两母子搞得晕头转向。
《蜡笔小新》的作者以一个5岁小童的眼光，40岁的成年人的心态去观察这个大千世界，看到了许多光怪陆离的景象，小新一家的幽默故事亦由此产生。
2022年第9部：可以推荐给别人看，但是我妈看了会骂我，说一部电影就看一个人在那表演晦气。。
7分。丹麦版本的翻拍，没啥新意。一些细节上的修正也没什么特别的。不过Jake Gyllenhaal的表演还是很不错的，基本上，也就是靠他的表演撑起这部小成本片了~~~
密闭空间的独角戏，挺喜欢的，Ricky说其实可以是有声书 lol。Jake的演技也过硬，不知道为啥豆瓣评分这么低。看了一下和丹麦版对比不同主要在结局，其实我还挺喜欢这个版伟光正的结局的，看完了不那么沮丧。剧中提到他们是没钱才停药的，太让人伤心了。
没看过原版，这版剧情还是吸引人的，就是最后杰克吉伦哈尔坐在卫生间打电话疯狂挤眼泪做痛苦状偏是一滴眼泪都没挤出来，也是有点尴尬。
热知识：给Henry配音的萨斯加德是饰Joe的杰克-吉伦哈尔的姐夫，嗯，他老婆是玛吉-吉伦哈尔
失望。男主表演很好，但是从头到尾都是他一个人表演，都是对话，这是文艺片。没啥好看。
这根本不是珠玉在前的问题，而是这个改编完全就是零蛋水平的问题。
对于这种纯翻拍的电影，我认为可看性就只有新演员的演绎了。基于这一点，吉伦哈尔完成得其实不错，摄像机90分钟几乎全都聚焦他的面部，不同于丹麦原版演员的相对克制和冷静，吉伦哈尔的表演是美式的易怒、粗鲁、傲娇。靠放大情绪来弥补单一空间带来的乏力，音乐摄影一切都退到他的表演后。这种方式也没什么问题。总之，如果你喜欢吉伦哈尔，那么这是有可看性的一次再度演绎，如果对他无感，这个翻拍其实的确没什么必要。
Broken people save broken people.
[视]结合“河南大学女大学生120事件”。艾比，乔尔，膝盖。台前神秘客，幕后前任月光骑士和谜语人
in gyllenhaal we trust
3.5星，小成本到极致，全靠演技撑全场，挺好的，剧情过程太长了。
即便是翻拍这个分数也真的太低了，是福奎阿的镜头不好还是吉伦哈尔的表演不强？！这种怼脸的大特写对导演和演员的要求都太高了，而且人物的心理轨迹要比原版还要清晰完整，这么局促的空间内节奏好得不得了，每一个气口都位置都对，且该短短该长长的（除了结尾厕所戏结尾长的有点狗尾续貂），豆瓣这评分是不是有点装大了？！
三颗星都给老吉，整部电影都是老吉的舞台，表演课很精彩！
吉伦哈尔的演技个人秀，各种大幅度情绪转换和面部微表情，经历特写镜头的轮番考验，90分钟应该说是极限了，很难再搞得更长，情节和角色的构架也不太支持更复杂的设计与逆转。价值观层面过于强调结局的教育意义，连被剖腹的男婴都不死，是不是也太过分了。三星。
跟汤老师的洛克有点像，都是独角戏+电话推动剧情。杰哈圆满完成任务，呈现出浑身上下的焦虑和悲伤过去的痛苦，剧情反转不新鲜也没有特别吸引人
乏善可陈 边打游戏边看的 故作高深 可以预见到反转 演员演的还挺好 就是剧本沉闷也没有什么出彩的地方 如果看透故意深沉的那点儿所谓寓意 就是毫无新意的再翻拍而已
难怪有既视感，翻拍的原版是丹麦罪人，翻的几乎不能说很相似，简直是一模一样，节奏不错扣人心弦，杰克的演技能够打动人，演的很不错。
非常失败的翻拍电影。杰克吉伦哈尔带来了一场毫无任何迷人之处的独角戏演出，用力过猛且浮夸的表演让本来就灾难的项目雪上加霜。看看原版就知道差距有多大了。
剧情和2013年哈利贝瑞的剧情差不多，前者一个女主角撑起一部戏。后者一个男主角撑起一部戏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
