剧情介绍

  教育改革之后,学校内的景象并未发生根本性的好转。学生上课插科打诨,浑浑度日,作为教师的一群人也丧失了金八老师的热情,与学生尽可能低拉开距离,减少接触。在这些人当中,高仓夕子(荣仓奈奈 饰)无疑是最为极端的代表。她是东京都立国文馆高中高三教师,坚信人的本性充满了邪恶和自私,对于学生任何课外辅导的要求都会提出以金钱作为交换。她和同事内田堇(市川实日子 饰)、藤井彩(小林聪美 饰)结成联盟,在夜晚以暗黑女教师的身份接受有丰厚报酬的委托,对出现在学生中间的各种问题进行课外辅导。
  畸形的社会和体制,诞生了畸形的人际关系,暗黑女教师向一切扭曲的事物挥舞无情的教鞭……

评论:

  • 嵇霞姝 0小时前 :

    后半段比前面好,主要是劳模的空间一下子大了起来,好几场戏真的可以单纯的把人轰哭

  • 戎兴庆 3小时前 :

    纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱

  • 巫马若山 4小时前 :

    5.5分。翻拍自1985年的同名,又臭又长,娃儿都看得磨皮擦痒,国配还换了配音,哆啦A梦都敢换,没救了。

  • 寒骞骞 8小时前 :

    传记片本身对人物挖掘不足,塔米·菲的宗教狂热和表演欲应该源自童年经历,但这段被过于囫囵带过,她和母亲的关系也没写出应有的张力,说到底导演还是想呈现一个心力憔悴的女性形象,演员的表演空间是舞台上下的反差,浮夸与空虚的对比,欲望的吞噬,索性劳模姐表演不错,尤其靠近结尾处独角戏更佳。

  • 文端敏 5小时前 :

    分数低可能是因为故事把矛盾和冲突太简化了?但这样一个神奇的经历 这样声色形都高度还原的表演让我还是想打五星

  • 娅鑫 5小时前 :

    越想越难受,再减一星

  • 卫浩曾 8小时前 :

    任何在电影中寻找真相的企图都应该更谨慎,不过这部电影的表演和创作不会让人觉得时光难熬。

  • 敛幼菱 1小时前 :

    竟然是星际穿越的墨菲。妆发完全没看出来,年龄感历史感都在,反而是jim很古怪地一直年轻着。大体量的故事才能塞进时间的流逝感,oscar蛮值的。但有些镜头实在是怪异:幼时被上帝附身?的情节看起来像是癔症发作;小猪起泡液的头被拧下的特写感觉是惊悚预告;与不同男性的肢体接触特写仿佛要说什么但后续并未言及;孩子们几乎没有存在感。

  • 佘易槐 7小时前 :

    难免联想到《花束般的恋爱》。志同道合的婚姻不可靠,因为婚姻不可靠,如果把事业和婚姻搅一起,就连事业也变得不可靠……

  • 卫烨锋 4小时前 :

    圈钱的样子太难看了,为什么给孩子看的动画片要加入政治。

  • 婧锦 7小时前 :

    当真的样子-09/25/21 at AMC Garden State 16

  • 弦涵 8小时前 :

    传统宗教价值观与电视产业迅速发展的扭曲结合,生下的当代资本主义怪胎。Chastain似乎也为主角带来了多一点的女性视角。本来很疑惑为什么是搭配加菲,后来发现只是利用形象而已。

  • 掌新梅 5小时前 :

    比想象中要空洞 好像已经没有了“任意门”的吸引力 途中睡了一会 但还是希望小朋友们会喜欢

  • 奚依琴 8小时前 :

    特别可笑的一部电影,有自由资本主义女权最爱的元素,反抗传统宗教替同性恋争取权利,然后走向了男权的另一头陷阱,女主把自己生命力全用在了剥削弱智和扶持男人上,就如她最后的脸一样扭曲可恶。喜欢前面讽刺夸张的手法,最后的突然升华却让这一切都无力可笑了。

  • 塞寄松 3小时前 :

    悲观一下,它的单纯奥提要大于获奖可能,不过金球音喜肯定是可以冲一冲的。虽然是事件的取舍并不合心意,但电影对节奏的把握则较为出色,悲喜剧混杂,更以喜剧为主,全程看下来,别是一番人生滋味和审美趣味,那些所谓的带点“传教”意味的场景也极其有趣,化妆自然厉害,但是是因为两个人表演,这部电影才能完全成立,所以劳模姐什么时候才能拿个奥斯卡最佳女主啊啊啊!

  • 常诗文 9小时前 :

    劳模姐的表演毋庸置疑,但有点过于依赖化妆,能提名已经不错。

  • 悉兰梦 5小时前 :

    同样的情节,同样的台词,换成真人电影可能通过审查吗?

  • 以鸿羲 1小时前 :

    Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting

  • 户妍歌 6小时前 :

    别扭的喜剧感与小丑化人物后,很难让人在后半程感到触动。

  • 岑韶华 5小时前 :

    圈钱的样子太难看了,为什么给孩子看的动画片要加入政治。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved