剧情介绍

  在英国郊外某个安静的角落,耸立着豪华考究的别墅。这幢别墅属于年迈的希夏尔先生(吉姆·诺顿 Jim Norton 饰)和希夏尔太太(黛安娜·哈卡索 Diana Hardcastle 饰)夫妇。这一天,别墅迎来了一个年轻女孩。女孩名叫格丽塔(劳伦·科汉 Lauren Cohan 饰),因某些原因他希望逃离之前的生活,同时也是受雇于希夏尔完成一项奇怪的工作。希夏尔夫妇即将外出度假,他们要求格丽塔在此期间照顾他们的“儿子”布拉姆斯——一个男孩模样的人偶。格丽塔起初感到好笑,但看到夫妇俩一本正经的模样也便尽可能控制自己的好奇心。夫妇为格丽塔规定了不可逾越的条款,但是当他们离开后,格丽塔却最终逾越了戒条。
  令她难以置信的是,布拉姆斯仿佛真的拥有鲜活的生命……

评论:

  • 赛乐然 2小时前 :

    小片儿奇奇怪怪的,讲的倒是很细伐,启发性的小段儿挺多。

  • 腾琛丽 6小时前 :

    立意不错,不过剧情bug太多,明明导演可以讲好一个本体反杀复制婊的故事,却不满足于此非要故作高深给你搞了一个看似开放式结局的结局。。。

  • 潮博耘 6小时前 :

    白瞎了小粉了

  • 秦觅云 3小时前 :

    本体太容易轻信别人了,复制体好阴险,不过最后她也过得不开心,让我意外的是男友和妈妈竟然真的更喜欢复制体。

  • 莉楠 2小时前 :

    剪辑很紧凑,一点不拖沓,是我喜欢的叙事风格。

  • 柔琳 1小时前 :

    给个三星,剧情简单来说就是聚焦科技发展对人伦道德的考验,有黑镜那意思但还差得远;

  • 祁冰冰 2小时前 :

    二重身的概念已不算新颖,表达的落点也无非是身体—情感的双重利害关系。最后的反转是意料之内的射程,落下的泪水和挥出的利器孰优孰劣是创作者关于路径的决选。

  • 訾佩珍 5小时前 :

    感觉最后活着的如果是本体,暴风哭泣更有说服力。但是本体的话,最后环岛逆行又怎么解释……

  • 莲帆 5小时前 :

    首先我承认我脏了,多次提到性我以为和教练的互惠协议也会是性结果却是紧凑剧情里难得的幽默桥段,又多了一重反转。现代法律尊重个体赋予新身份是更合理的方式,片里选择了复古的决斗,用这种荒谬的生存决斗为前提展开故事,最后是本体还是复制体怎么说都有可佐证的细节,但由于在车内哭泣,哪种结局都充满了绝望感

  • 鑫欣 5小时前 :

    知难而上的逆行

  • 郏才良 6小时前 :

    祝豆瓣审核员户口本早日注销

  • 祁熠 2小时前 :

    还行…开始就猜到了剧情和结局,但氛围营造得挺好🥺

  • 荤娅芳 3小时前 :

    冷漠、自私、草率、薄情的情绪铺得很满,最后的开放性结局辐射面很大。替身蓄谋毒杀、或者是本身识破阴谋后反杀,这两个结局都造就了片尾的崩溃情绪。看起来不知所云实际上涵义颇深,大约就是看自己怎么去理解了。如此一样样病态的社会现象,却是值得深思的…

  • 有觅丹 2小时前 :

    留下观众你们沉思吧!

  • 祁培轩 0小时前 :

    故事框架挺好的。拍得太没趣味,而且拖沓无味,太不美国了。

  • 法思洁 8小时前 :

    影片很有点儿意思,对人性的嘲讽,伦理的思考,甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星,一看是《自卫的艺术》的导演拍的,果断三星,这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊,成本太低的原因?

  • 翁松雪 2小时前 :

    结果因为亲人的阴谋,本体必须装作替代品才能存活。所以最后哭了

  • 绍苑杰 4小时前 :

    看了这么多评论,所以说,结局到底是什么呢?谁杀了我,我又杀了谁?

  • 锟星 2小时前 :

    跳着看的。好压抑。最后也没看懂哪一个生存下来了

  • 苏亦巧 0小时前 :

    创意是蛮好的,是一个“人”与复制人研究的范本。人作为一个个体,就是想着如何生存。当生命按下暂停键时,我们就会想到永生。另外,生活本身是一地鸡毛,各种问题层出不穷,无力解决。复制人却可以。或者是,复制人是“本我”的一个完美想象。然而,影片还是给出了一个悲观的结局:复制人替代了“本我”。如果从电影艺术本身来看,一般般啦~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved