国语版我的心永恒 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2005

导演: 周文扬

剧情介绍

  欧亚投资公司是一个高智商金融诈骗团伙,大鳄刘笑佛利用法律规则环环设局,巧取豪夺,资金、房产、公司股权,所过之处,哀鸿遍地。梁宗杰与乔赢是律师界大咖级律师,同门斗法,入局破局,与狼共舞,险象环生,揭开了一个闻所未闻的新型金融诈骗的骗局。

评论:

  • 运运 2小时前 :

    一个现代社会,居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪,真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

  • 殷叶吉 3小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 祁羽凡 8小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 用新烟 6小时前 :

    现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已,但就是这一点,我们可能永远也无法通过审核。

  • 梁丘书双 3小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 笪语雪 5小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

  • 迮子珍 1小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 锺淑惠 7小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 顾代丝 9小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 玥彩 8小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 树正平 9小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 栋文 0小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 潘德庸 2小时前 :

    题材不错,反转还行,剪辑和节奏不太行,少用点升格就好了。

  • 滕思溪 3小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 羊舌惜寒 1小时前 :

    政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!

  • 韦和裕 9小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 禹晶晶 8小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 隽南琴 6小时前 :

    印度新片,直面社会犯罪案件,情节几次大反转,虽然漏洞很多,还可看。

  • 柔盛 8小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 答芳馨 9小时前 :

    影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved