史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
一个R是story,一个R是fire,还有一个R是water,所以这是“水与火的故事”。
虽然德国小哥更帅,但是我真的太喜欢George Mackay了!
我被ram哪怕残疾了被关在地牢里一周一顿饭还要坚持健身的精神感动了。
兄弟俩的恩怨情仇还是很有意思的,就是女性角色也太工具人了……
慕尼黑协定只带来了两年的短暂和平
历史功过自用时间来评价,历史细节都有后人来勾勒
拍得稀巴烂,英国男演技好烂,但是德国帅哥真的好帅()
剧情挺燃的 我就忽略那些Bug了
绥靖政策竟有此大用,请已经狗带的丘吉尔同志和苏维埃评价下...这片子把各种风景陈设拍得挺好看挺复古,德国小哥很帅,其他部分总有种过家家的文青味儿
故事有点不可信啊,安保这么差的吗?德国外交官随随便便就可以见英国首相?外交官去见希特勒可以带枪不用搜身?我书读得少也不能这么骗我吧……
我希望全世界腐女都不要错过这个电影。。。
不要有希望,因为希望是需要靠别人来实现的……拍的太戏剧化了,设置的压迫感还不够……
“We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”
张伯伦为欧战赢得了时间?难道德国不也多准备了一年?要这么说,如果战争再迟一些爆发,是不是德国就先拥有核武?洗地不是这样洗的~
一个树林丛里来去若风,驱狼吞虎,率兽出击。
要是历史能在如此简单的两三个相熟的年轻人之间周旋就好了,于是这样的片子让人看来难免有种扼腕的感觉,觉得历史中人就差一瞬就差一下,就能改变走势,拯救生灵涂炭,但实际上,历史并不是如此,而导演提供的与过往不大相同的对于张伯伦的理解,也只是一家之言吧。最后还有一点感受,影片发生的1938年,中国部分地区人民已经在刀枪炮火之下,看这部电影时,偶有想到,只觉这些欧洲大老爷们,确实也就只关心自己门前那些事啊。
(温莎公爵你怎么在这?x)
印度革命叙事;虽然是造神但太有感染力了。(开完题和爸妈一起看哈哈哈🆒)
角度很有意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved