一天，一个女子将一颗夜明珠买给了一家古董店，并对古董店的老板（秦沛）声称宝珠之中蕴藏有一个重大的密密。事后这个女子被一个不明身份的女杀手（王小凤）杀死。明仔（张学友）是一位摄影师。一天古董店老板请明为夜明珠拍张照片，不巧被混入他家的女杀手发现，杀死了古董店老板并抢走了夜明珠。明一天下班，遇上了一位漂亮女子红（钟楚红），并对她一见钟情。晚上回到摄影室却发现那位女杀手死在他的摄影室内，这时警方已赶到凶案现场，就在明走投无路的时候，遇上了红，红救了他，并愿意帮他查清此案。明回去取底片的时候，半路遭人打劫，这时那位女杀手又出现了，红假意帮明引开劫匪，却趁机骗走了他的底片，原来她们是一伙的。明非常失忘，但仍很想念红。后来一次不经意巧合中明打听到了红的背景，并开始同情她的遭遇，于是明决定尽自己的所能暗中帮助红，最终红被明所做的一切感动了。
不知道是不是期望太高了，所以有些失望。。一直觉得阿莫多瓦的风格在当今世界影坛是独树一帜的，可这部电影除了他的风格分，还有潘潘的演技分，居然找不到其他任何的加分项。。故事都很表面且分割，很多碎片拼在一起，女一女二和阿莫多瓦以前电影中的角色比起来都不够丰满。。而且抱错孩子这种故事国内几十年前都拍过很多了，这部除了两女主后来的奇情也没拍出什么让人觉得惊喜的地方。。总之就是失望。。
[Century at Tanforan] 直视镜头的目光永远有不可小觑的力量。宏大或私人的历史和未来和性向都是一个人身份的部分，无需割裂、亦无须有文本性的互文。不过前殖民帝国的富人在壁炉上挂黑人半裸像算什么🤔
这部是真一般。除了很容易看出阿莫多瓦的个人风格一样，看不到什么东西。
就随便拍些俗套剧情再加上历史反思就能升华呗，拍的什么玩意？
有点失望。抱错娃的两个女人
女性、历史，较为生硬地拼贴在一起。人老了，或许都喜欢追溯历史吧。
对于阿莫多瓦影片不可缺少的“红色”主题，赞颂伟大的母爱的同时，这部影片还有一个比较关键的时刻来回出现的“绿色”，是一种万物生命的重生，阿莫多瓦把母亲这个女性角色与历史话题挂上了一层话题色彩
伟大的艺术家阿莫多瓦 世界应为你起立鼓掌！
看的时候多次猜错剧情走向，阿莫多瓦真的已经告别奇情了。。。历史与现实的交融很不错，最后一幕升华了，但之前得知阴差阳错时的第一反应居然是原地消失，还是让人百思不得其解。另外，每一幕的家居和服装配色之严苛和呼应程度有点令人发指了哈哈。
低于预期，有点失望。算是阿莫多瓦的三流作品。
历史挖掘和换孩子的事情是不是应该联系得再密切一点？
看起来狗血奇情的故事“平行”的是另一段隐匿的历史。暴力的遗产成为自身中的他者，又与断裂的亲缘有着相似性。快门按下，拍下时尚的包装和过去的骸骨，新生的错位与故去的还原。从口腔探究生之脉络，就如挖开地表寻觅死之秘密。
影片在前面2/3的大部分时间里观感都是极其舒服的，这不仅仅是体现在多年如一的阿莫多瓦的语言文本的精巧和生活构图的精致上，也是在于他把“抱错小孩”这种抓马戏份给处理的恰到好处，没有狗血，直到他慢慢的让历史伤疤这条暗线与母亲这条主线合并时，一种不协调的剥离感就会逐渐凸显。而这也是影片最被诟病的地方。看得出来他的想法是很美妙的，母亲不就是既指这两位现实的母亲，也暗指西班牙这位母亲么？那么平行就达到了时间和空间上的照应，因此二者的结合虽然突兀，但不妨碍这个最终的落脚点是令人信服接受的。
论血缘与历史基因对人生的影响。多年不见阿莫多瓦，那个曾经激进的老流氓已消失不见，剩下的只是岁月沉淀后的智慧老者。
除了弗朗哥历史部分，剩下的就像一部狗血的电视剧。
7 两名年龄差距甚大的母亲，因为抱错小孩产生的纠葛其实也是为了引出历史问题，反思当代西班牙年轻人对历史的知之甚少，讽刺政府。整体结构头重脚轻，也可能题材过于敏感，再次称赞阿莫多瓦的色彩美学，极度舒适。
因为西班牙内战前后的历史可能是除中国外我最熟悉的一段了，于是开头大概抓住了阿莫多瓦这次的政治线索，电影也就显得更“亲近”一些。内容上自然可以代入政治的交错复杂、或远或近的联系，但结构上不应该是这种政治式的“顾左右而言他”，否则就会像这部一样“莫名其妙”。阿莫多瓦不从具体而微进入，而是直接挖掘历史遗迹，这份不变真诚和恳切仍然让我万分敬重。
结局是怎么突然升华了的？有点莫名其妙 里面同性情节描写还比较细腻
不是最好的阿尔莫多瓦，但Penélope Cruz的表演一如即往地，绝。一个充满韧性的承载痛苦的容器，这个威尼斯影后真的实至名归。三代单身母亲，从战争埋葬丈夫，到追逐演员梦抛弃丈夫，再到自愿选择不介入他人家庭而单身生育，女性再次作为个体与历史创伤的载体。
高斯林居然还敢去曼谷，你忘记自己上一次在那儿差点没被维他亚·潘斯林加姆打成猪头了吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
