买雷克萨斯都是什么人 高清

评论:

• 馨钰 3小时前 :

  第一次看有关新冠相关的影片，是帮助还是求救？放大到对整个医疗系统对体制对个人思想的疑惑

• 鸿允 8小时前 :

  以小见大，深入浅出。将covid和痴呆症勾连起来，用一位社会loser的应聘撬开被遗忘的、看不见的底层的故事。小人物在大时代动荡下被遗弃被遗忘被牺牲，这才会有"亡命鸳鸯"，才会有那段愤怒的独白。回望被lock down的那些时光，回想曾出现在我们自己土地上的许许多多真实事件，谨记要善良，要宽容，不要互相遗忘。

• 景清晖 1小时前 :

  同样都是片尾黑底白字的解释说明，用意和某些地方却完全不同呢

• 福昕月 3小时前 :

  热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心，没人是绝对英雄，你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思，可惜后面渐渐支线混杂，有点儿剪不清理还乱。当然，最精彩的部分莫过于，面对2020s人类的瘟疫浩劫，患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之，而是变成了镜头里多次定格的牵手动作，这是一种深层次的人本主义平等，它与那些功利冷漠的制度政策不同：身体的衰老也好，记忆的消逝也好，一场至今肆虐的传染病也罢，我们都要一起渡过。

• 郑雁凡 5小时前 :

  #9 分三次看完（抠鼻）…本来抱着观察体会看护者和被看护者之间权力不对等的预设来看的，看完觉得思考又困在了生命政治语境里的经典电车问题…想想🇩🇪政府换届之际飙升离谱的感染人数，“根本性解决老龄化问题”想想可能也不是讽刺的黑色幽默了

• 狂同光 2小时前 :

  经历了疫情+家里有中风患者的观众才能看出这部电影的写实元素

• 诗华荣 8小时前 :

  Jodie 可太能演了/角度选得不错 但不是很理解负责人的人设崩塌

• 桂美 6小时前 :

  omgggg i bet dzyn constantly be os 'fck i was expecting somethin else n thiss wat u do? who the fck r u to talk me like that' while sit n endure me bs blabbing lol.... 终极社死我对不起尼 have i upset u baby TT btw y the fck he matters so much to me, cuz hes a good man, which is rly fxxkin rare!!

• 祁子倬 1小时前 :

  一个小故事，一个平凡人，切入点特别好，故事讲的很清楚

• 莉丽 2小时前 :

  以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件，故事很简单，但导演选取的事件及运用的视角都很不错，中段长达十多分钟的长镜头跟拍，压抑的中近景，不时的虚焦失焦，以及以不停的电话录音为主调的音效设计，增加了观众的在场感，跟着戏中人物的情绪而呼吸，朱迪科默的表演也撑起了这场戏，最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助，而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

• 骏彬 4小时前 :

  五星是因为对比太明显。

• 柔玥 3小时前 :

  Sarah最后在警车里对着镜头的含泪控诉，是每一个底层小人物心里的呐喊

• 钟孟君 6小时前 :

  什么他妈的叫他妈的以人为本，个体觉醒让人开始厌恶所谓宏大叙事，所谓顾大局

• 辰振 2小时前 :

  情节和篇幅略显简陋，对白口音那真的重啊~

• 青香蝶 5小时前 :

  结局掷地有声的控诉 也并无法改变这个世界的运转方式 所有的不公平 都是无法通过个体去改变的 所以 人们选择漠视

• 沐舒荣 1小时前 :

  变老和医疗物资紧缺都好可怕。

• 甲心香 3小时前 :

  是好主题好的内涵，但是从电影艺术来说还是差点火候

• 营凡雁 4小时前 :

  when did our lives stop being worth the same?

• 貊骏逸 1小时前 :

  2.好人和坏人，都是出于自己的心理诉求和物质诉求。女主作为一个好的护工，是某种层面上的失败者，在这样的环境下能够收获被需求感。

• 阳安福 3小时前 :

  英国抗疫纪实电影，揭露现状抨击体制的，然而现实依然还在。。。