看在Emily Blunt和大猫儿的份上,就及格吧……
一星给可爱的大猫猫,一星给雨林。冒险剧情普通,又是一位德国反派,感情线太勉强了。
艾米丽布朗特和rock cp感不足,女权LGBT元素依然很足
简直可以说是一模一样
【C】再度验证了john wick的气质已经可以被量产化:从《极寒之城》《小人物》再到这部《凯特》,以富有“质感”的同类型光影美学加持,辅以重度套路的剧作和强悍的杀阵编排,就能贡献出水准之上的动作片。对日式文化和日本角色的戏谑和语言胁迫忠实践行了黑道老大的台词“蚕食他们不理解的文化,然后把他们的垃圾丢往世界各地”。越战越弱的设定显然是想把最后的闪光点放到女主的角色弧光之上,但“深沉”一词在这个类型本身就足够可笑了,唯一值得信赖的还是玛丽·伊丽莎白·温斯特德的气质。
然后布朗特吧,超级英雄的电影不肯演,合家欢的迪士尼片子演得勤快还是让人觉得很难过。《明日边缘》的那个起身实在是太令人难忘了。这种挺拔的健美感,真的是强森这种壮到不行的大肌肉看得更令人愉悦。但是强森和英伦玫瑰这样的组合还是很好玩。如果能引进就好了,在电影院的大荧幕上看得多爽啊。
然后布朗特吧,超级英雄的电影不肯演,合家欢的迪士尼片子演得勤快还是让人觉得很难过。《明日边缘》的那个起身实在是太令人难忘了。这种挺拔的健美感,真的是强森这种壮到不行的大肌肉看得更令人愉悦。但是强森和英伦玫瑰这样的组合还是很好玩。如果能引进就好了,在电影院的大荧幕上看得多爽啊。
不是在电影院里看的,视觉的优势没有发挥,弱智的特点得到彰显。祛魅后,也就两颗星吧。
看的时候就想说这“激流勇进”整挺好 到时候玩的应该挺刺激 结果居然是为了激流勇进编的电影 牛掰
程式化的一部作品,还不如木乃伊惊险刺激,也就哄小孩看看。
Passably entertaining.
2、为什么道恩·强森比范·迪塞尔讨喜?看看这部电影你就知道了,难不成你要在一个风趣幽默的人和一个死妈脸里选后者吗?
⒉至于动作设计,还算是过关,可是并不算爽,也不能让观众深陷其中,特效能看出花钱,还有影片的很多元素,都能联想起《加勒比海盗》,只可惜水平相差甚远;
插科打诨的娱乐性不错,美国小岳岳的坏和《绝命毒师》里一样
知道现在来讲这个设定可能有点土,勇敢团结有爱的大家一起奇幻大冒险,永不放弃体会友情得到爱情,但是我还是喜欢。。。自立自强的女博士,勇于出柜的前卫男性,也不是完全无脑,好看过近几年很多冒险片
好看的复古爆米花。电影改编成主题公园的游乐项目很常见,但反过来拍大制作电影,算是很清奇的角度了,给人一种「世界上已经没有值得拍的IP了」的感觉。
男主的身份设定还蛮有意思,其他的部分就没有太多新意和一般的冒险片一个套路。
迪士尼老套冒险片,连细节几乎都差不多,看开头猜结尾,他们家的电影总有一种“一本两拍”的既视感,全在意料之中,但偶尔也不乏一些有趣的部分以及漂亮的女主。★★☆
行云流水的典型迪士尼商业大片,电影仿佛就是迪士尼给自己的一个主题公园的宣传片,两位主演也还是老样子,没有什么特别惊喜的,就给个无功无过的三星。
乐园项目都改编成电影-_ -#故事行,打打杀杀丛林冒险,再加上点斗嘴爱情戏,合格的爆米花片.故事总体还行,(丛林没有其他动物?就只有带着的这只大喵. 7"
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved