评论:

  • 贯琴音 2小时前 :

    两男一女为中心的今昔对比,有山田导演的世界观,充满了爱的启示。昭和复古电影行业的过去,多少有导演半自传性质的身影。山田对《东京物语》真是有执念,连着几部都有体现。不过,《电影之神》的剧本不就是《开罗紫玫瑰》吗?结尾的“看电影看到死”是影迷的心声吗?难道不该是生活大于电影吗?不过冠状病毒引起的紧急事态和电影院的半封闭都出现了,有种半途被拉回到现实的感觉。

  • 聂凝芙 5小时前 :

    看了爷爷年轻时的照片,只想说,苏打的颜值不够格啊!!

  • 汉芳泽 0小时前 :

    用一个败者的庶民故事给松竹贺寿倒也颇为合适。毕竟胶片浓郁深沉的色彩、放映机的金属光泽,以及片场的氤氲,就是神迹之光啊。另外菅田将晖被摄影师击败那场,更像是来自山田本人处女作被森田俊保掌控的回忆。

  • 荤娅芳 0小时前 :

    不管是剧情所表现的爱情和亲情也好,主人公对于电影的热爱方式也好,都共情不起来,即使是老爷子拍的也要打下两星了

  • 蹇赞怡 0小时前 :

    出水宏是清水宏、小田是小津、园子是原节子?拿到剧本奖是导演自己

  • 橘萱 1小时前 :

    ☆:3- 你看松竹这艘大船它又平又稳(唯一喜欢的地方是向mini theater文化致意)

  • 聊梦槐 1小时前 :

    怎么会这么难看。两代演员之间的联系完全东非大裂谷式断开,故事摇摆不定,又想讲爱情又想讲电影魂,一个都没搞好,衔接生硬又尴尬,男主混蛋一辈子最后写个信告白突然就变成感动日本人物了,以及女主宛如被男性意淫出来的人物。可能剧本被不可抗力修改过吧,(菅田将晖演的很好)只有回忆的那1/2能看吧,男主老去后的演绎令人无语。一星都不能加。

  • 营冰真 8小时前 :

    3.5。电影就是一帧一帧单独看来有点无聊的画面、连在一起就有别样力量的东西。女儿读到“老婆、淑子、我的小淑子”我就哭了,好温情啊。片尾还致敬了因为疫情过世中途退出拍摄的志村健先生。电影人和爱电影人统一的梦想“在观影中死去”。

  • 载璞玉 4小时前 :

    我始终无法理解这种女性形象,但我表示尊重。

  • 花彦 1小时前 :

    才华可能真的是天生的吧 不然怎能十几年前的作品通过子孙的润色就获得大赏呢… 感谢电影的套路已经看腻了 与其说是电影改变了人生 不如说是那些看穿你却因为自身的狭隘而无法离开妄图改变你的人最终才改变了这一切吧

  • 薛瑞绣 3小时前 :

    4.5。山田洋次监督还是稳啊。松竹100年纪念片,(虽然情节还是监督风格的那种稳重温情派)情怀足够拉满。比《海边电影院》(它很好)就差了50个《默片解说员》(它不行对比了更知道)吧(意思就是差距不大)。

  • 晨佑 9小时前 :

    每一个镜头之间,都有神灵寄宿其间,这就是电影之神。

  • 泽辰 4小时前 :

    3日本人老龄化严重,劳动力不足,银发从业者

  • 铎依瑶 6小时前 :

    对学院派来讲只要是黑白的就可以加分,所以在我这因为黑白的扣一星。

  • 郦念露 2小时前 :

    对学院派来讲只要是黑白的就可以加分,所以在我这因为黑白的扣一星。

  • 阳菲 1小时前 :

    其实电影并没有达到满分的山田洋次的水准,主要的问题还是出在两代演员的表演衔接距离太大了。

  • 祁于窈 1小时前 :

    用一个败者的庶民故事给松竹贺寿倒也颇为合适。毕竟胶片浓郁深沉的色彩、放映机的金属光泽,以及片场的氤氲,就是神迹之光啊。另外菅田将晖被摄影师击败那场,更像是来自山田本人处女作被森田俊保掌控的回忆。

  • 漆雕光亮 9小时前 :

    一部拍给电影人的小品,啊,这老套又催泪的剧本

  • 钮弘和 4小时前 :

    山田洋次拍给自己看的电影。叙事节奏差,故事讲得很不好。31分钟弃剧。

  • 梁丘春柔 3小时前 :

    致敬电影的部分缺乏新意,只能凑合看看情怀。感情部分只有煽情和琐碎细节还保留了一丝暖意,没什么整体真情可言。父女情简单粗暴,兄弟情过于理想化,爱情是妻子一厢情愿付出,用才华为一切洗白。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved