剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 闫海融 2小时前 :

    小崔戴眼镜的造型好看!就是权律的戏份比我想象中少哎

  • 雯雪 4小时前 :

    这也能叫悬疑推理?就是韩国影视圈标准流水线产品罢了,精彩热闹,别深究。

  • 许山梅 7小时前 :

    仿佛重温看霹雳贝贝,娃娃餐厅,下次开船港游记的快乐

  • 梦娜 9小时前 :

    又是一部讲述韩国警察帮派的电影。但是,主角从正直到亦正亦邪的改变好象有点突然。不知日本原著如何。

  • 澹台天材 1小时前 :

    故事的底子真好,虽然有的地方拍的有点假。关键问题是人们不相信童话,连带不相信童话的寓意。

  • 蔺若彤 2小时前 :

    还是韩剧的惯有作风,节奏很紧凑,剧情内容铺天盖地,看客脑子慢一点都跟不上,其他的不重要了,就看一热闹…🥃

  • 楠茜 8小时前 :

    套路化,太多经不起推敲。家里弄的像侦探的研究室,如果上司来了怎么办?

  • 玥璐 2小时前 :

    悬疑部分真的不行 一开始就已经猜到结局了 但剧情还算紧凑 没毛病

  • 瑞晖 6小时前 :

    唉,看了30分钟看不下去,我已经不是孩子了,不过就电影论电影本身的素质还是不太行的,演的不行,改编的不行,特效也不行,因为没看完就不评分了。论教育那些事儿这片完全没有力度,论童心这事儿吧,确实又和现实脱节,毕竟现在的小学生是在互联网时代下长得的,这些传统的只能留给他们的父母去回忆去怀旧了,但作为大人又很难看的进去这般相对低幼的剧情。

  • 盛浩邈 9小时前 :

    画面过于简陋,没怎么体现出罐头小人的童趣,只是放大了周围场景道具在拍。集体作弊的梗最失败,说教部分也相当敷衍,但也确实体现着“叛逆者”郑渊洁对中国教育体制的看法。5

  • 郭承安 7小时前 :

    角度很新颖,知道为什么有些案件会石沉大海了,确实资源有限,愿意站在灰色地带的所谓正义的人太少太少。

  • 温语蝶 0小时前 :

    剧情平平无奇,如果越是真的黑,估计更好看。不够暴力

  • 路安彤 7小时前 :

    我觉得挺好看的呀,节奏也算紧凑,除了有关黑人物的念白过于繁杂,一直暂停在阅读理解,四星或者说四星半的样子吧,小崔直接给冲到五星。经典韩式犯罪片。

  • 蓝曼文 5小时前 :

    优秀儿童片。受众定位很明确,就是当代儿童观众和已成长为一代家长的上世纪郑渊洁读者,各方面都做的很好。有点遗憾的是,没能拍出郑渊洁完整的意韵,黑色的底调浪费了。极其直接甚至露骨的主题表达非常有郑氏的特点。期待后面的改编,希望能有儿童片以外的规划。

  • 机珠轩 6小时前 :

    剪辑有点乱,导演来回横跳,想拍出冰山一角的感觉,但晃到了我的眼睛

  • 耿涵菡 8小时前 :

    画面过于简陋,没怎么体现出罐头小人的童趣,只是放大了周围场景道具在拍。集体作弊的梗最失败,说教部分也相当敷衍,但也确实体现着“叛逆者”郑渊洁对中国教育体制的看法。5

  • 第五怡然 0小时前 :

    以恶制恶,游走灰色地带执法者。真心只是为了欣赏赵镇雄的的演技,剧情什么的很扯淡,只适合韩国,另外本片纯男人戏,导演你是直男吧?

  • 月云 5小时前 :

    本次是参加了盗梦的观影点映会,还有幸见到我的偶像郑渊洁老师,在点映会中,郑渊洁老师特意强调了如何对孩子们进行性教育保护工作,教给所有孩子一句话。我还不到14岁,你想坐牢么?

  • 涵韵 5小时前 :

    没看过小说,但是看名字剧情都挺像孤狼之血,这部玩的太保守了,可能因为讲的是高层内部的故事所以比较平淡吧

  • 谏子明 2小时前 :

    专门来看赵震雄,虽说剧情一般,他还是很帅的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved