“我不同意。”
绝美风景下的爱情。中间比较可预料。电影中的“同居人”就像绝大部分男人一样，他必须是接受和拒绝的主体，而绝不能接受被夹在两个相爱的女人之间。 重点是描写阿纳伊斯的性格特点，和她主动追爱的积极勇敢，但结尾也太草率了。在一番已经奠定结尾基调的教育，之后两人又继续坠入爱河？这实在有点不能接受。反而是没这么HE的结尾，会更有力：原来美好的女之爱，依然会被自己打败。
她奔跑，不停地奔跑，不是为了追求，而是陷入匮乏。她享受丹尼尔“会为我发狂”的庸俗快感，也在赤裸的爱欲面前臣服，于是她自诩“了无牵挂”。作家说得没错，阿娜伊斯的匮乏最终都变成了索取，任何对新的关系形式的体认，都成为了她武装自己的“荣誉勋章”，她并没有真正爱上他人，她爱着的是自身的匮乏，是自身欲望朝向另一半的某种想象投射。她总是想逃脱某种符号化的男性暴力，但除了面对肉体和欲望，她似乎毫无办法——所以她害怕幽闭，害怕亲密关系的正常形式，她并没有直面匮乏本身。她是伊卡洛斯，最后的牵手和拥吻也许并不是圆满，而是阿娜伊斯在被日光烧灼之前最后的激情。遗憾的是，影片也在这样的匮乏中结束。
尽管阿娜伊斯总是风风火火想一出是一出，甚至把自己的生活搞得一团糟，然而就像艾米丽说的，我也好羡慕她可以那么自然地去索求一切，从不过多考虑对或不对。对于我这种和艾米丽一样思虑过多、时常克制自己的人，怎么会不被这种生机勃勃的人吸引啊
女主对作家的那种不顾一切的激情和试探又炽热的眼神，充满了让人心动的生命力。可能是被生活磨得没有了热情，年龄大了，渐渐自己也变成了一个“理智的”成年人，年轻的、充满活力的、叛逆抗争的、偏要“强求”的，反而更吸引我。
理性存在，但理性终将战败。两位女主完全不同的人生观的碰撞，甚至觉得作家身份是一个隐喻，“他人”果然是阅读最好的对象。以及第一次在影视作品里看到这种比较没钱的作家，甚至感觉有点可爱。
很女性电影。开头喜剧色彩浓烈，阿娜伊斯·德穆斯蒂埃，典型的法国女人，有那么一点于佩尔的影子，总是撒开腿飞跑，想不到她也会有黯然神伤的样子。时间总在跳播，尤其喜欢最后的一场对话。她成长了。女作家真正睿智，有魅力的女性，她什么都明了，她说的话在激发女主，你有这样的激情，你什么都可以做到，做正确的事，去写书吧。人真应该在七八岁就看叔本华。这棵树两百年了，它已经被环境驯化。而鸭子们是野生的，它们哪里都可以去。哈哈哈烟雾警报器还是没有起到作用。被强迫嗑镇定剂的猴子活转过来了。拍出了复杂的人性，也很美，看的时候一度在想，要搞清楚人生中真正重要的人是哪些。
一地鸡毛时看看法国片。别人在一地鸡毛时仍然可以优雅谈爱情。
电影里的男的都好像被异性恋思想掌控的呆瓜哈哈哈哈。anais横冲直撞，没有边界感地所求自己想要的，逃避现实不负责任，看着年轻但很独立，比如她会自己决定堕胎，会让发生完关系的男人睡沙发只因为她习惯一个人睡觉。我觉得女性要从“关系”的驯化中走出来，不要总把维持“关系”作为一种目标和束缚，很多感情只是感情，并非一定要是什么“关系”的开始。
6.8，女主：为什么我成功勾引了一对儿，最后得到了一种挫败感......
才不像侯麦呢！侯麦电影中的女性比这部女主可爱多了
如果Anais让她离开，就真止步于幻想了。但幻想只是爱的一部分，对吗？别再过分渲染爱和死亡了，代价是自由啊。
Broke & broken换英国人来拍就完全不是一个调调了吧🥺结尾真美，勇敢万岁
法国的电影为什么都这么絮絮叨叨哈哈哈哈大部分的情节和冲突都是靠对话来完成的。
遇到这种剧情我是没办法保持理智的……我不仅是软体植物，还缺少了阿娜伊斯的活力和勇气。
另外不接受套娃《首演之夜》
要永远炽热、永远野性、永远穿着红裙子在琐碎的生活中奔跑啊～最后艾米丽说了一大堆主角把爱情的幻影投射在她身上的话，其实艾米丽自己才是把理想的爱情投射在主角身上的那个人吧～
女主十分的自我 大胆 甚至不顾一切 与她的自我幽闭恐惧症形成对比 只不过电影像散文 像还没有煮熟的饭菜就端给了观众
真挚、热烈、自由、勇敢。是不是大多数婚外情都发生在夏天？
恋爱手册+最佳分手文案
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
