事实证明repetitive的conflict可以让电影变得很无聊!!
很难相信如果1995年安迪看了这片子会买巴斯光年而不是Sox
毫无波澜地看完。人设桥段经营算计,想处处踩在“正确”的点上,结果就只能是处处都踩空,很难有惊喜。
真无聊 那帮傻逼队友真的看的想打 我还是喜欢2d的跟woody他们在一起的buzz
很莫名其妙,很俗套,格局也很小,充斥着各种好莱坞电影的片段拼凑,可惜了这么个太空动画题材了
对皮克斯要求太高,所以只能算是平平吧,可能也是对玩具总动员没啥情怀吧。
担忧过度的ZZ正确没有发生,毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级,这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道,我只是个观众,爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务,真的不清楚,也真的有一点失望。
克里斯·埃文斯的配音很不错。
巴斯光年简直就是美队本人,但是内容真让我打瞌睡
看预告片时还以为是太空歌剧,看来还是我高估了迪士尼,这就是一部标准工业化电影,不咸不淡,毫无滋味。
过于套路了,当做toys系列人物背景补全看吧 - 6.7
6.5/10,《玩具总动员》系列衍生电影。
又是女同,尼这一套必不可少的元素,而且故事讲的并不好
比起《玩具总动员》系列,毕竟作为安迪最爱的动画片,对成人来说的确有点低幼了,讲需要集体合作不要刚愎自用这点也有点老生常谈,对比同期上映的小黄人,我会投小黄人一票~但谁让巴斯光年就是情怀呢,而且这样正直固执的大好人,多么适合作为小朋友的偶像!
平庸的片子,但是美国动画一年能出两部平庸的动画已经不错了
平庸的片子,但是美国动画一年能出两部平庸的动画已经不错了
1995年的共和党家庭如果看了这个电影,肯定不让小孩买巴斯光年。因为巴斯光年支持LGBT啊,虽然这点百合戏份微不足道。人设扁平,剧情工整程式化又相当无趣,就是在不停犯错拖时间。Sox的配音真让人抽搐,能不能别让老汉扮萌宠,听着起鸡皮疙瘩。
作为一部来自《玩具总动员》的衍生作,并且还标榜了当年的主角安迪就是因为看了本片才买了巴斯光年的作品,最终呈现出来的效果却多少有些令人失望,毕竟这可是皮克斯出品,毕竟主角可是大名鼎鼎的巴斯光年,观众们的期望值自然会拉高,结果却迎来了一部平庸的冒险片。明明前期因为那持续失败的超高速而不得不见证自己的好友们逐渐老去的剧情设置非常能触动人心,中后期却因为那三位非常容易让人血压拉满的新兵蛋子们而直接变成极其俗套的冒险片,且捣乱次数远高于救场次数,导致一部只有1小时45分钟的电影看起来像是有两个多小时一样,尿点很足。而配音的话,虽然不是经典的蒂姆·艾伦有点可惜,但考虑到巴斯光年那经历时间跨度的情节和美国队长比较类似,且桃总也的确配得很出色,选他确实没什么问题,所以综合后6.6分,属于能看但很可惜的存在。
Pour un film dans film, Buzz l'éclair consiste à donner chair et os à un jouet iconique en lui offrant plus de consistance dans son humanisation. L'aventure sur laquelle nous emmène Buzz fait plus partie d'un processus de dé(re)composition du personnage vers un modèle immortel qui apprend à accepter l'aide d'autrui et vaincra avec une équipe de bras cassés aux gags répétitifs. On est loin d'un récit de science-fiction bien ficelé sur le temps et l'espace mais quelques éclats d'ici et là nous suffisent pour passer un bon moment divertissant
过于套路了,当做toys系列人物背景补全看吧 - 6.7
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved