剧情介绍

  克里夫·欧文饰演一名作家,其创作遇到到瓶颈,江郎才尽,而朱丽叶·比诺什饰演一名画家,同样郁郁不得志,两个人在一所学校里相逢了。分别教写作与绘画的他们展开了一场关于文字和图画谁更有力量的辩论之战。然而在针锋相对的背后,一段不同寻常的恋情也正在酝酿。

评论:

  • 那拉蕴和 7小时前 :

    挺温馨的,小演员不错,现在都喜欢儿童做主角的电影了嘛

  • 美雪 5小时前 :

    好希望明天上班就能看到它,好喜欢这样的童话仿佛发生在身边的感觉❤️RI取景的时候还路过过一次,好开心(不喜欢狗的也就不必看了,不过几个熟悉的comedian也挺好玩的

  • 玥云 6小时前 :

    除了同时承包了笑点和泪点的葛大爷,请来一众老戏骨并没有什么实质作用。影片质量和剧情都有点一言难尽的感觉,前半部勾心斗角,后半部盗墓笔记,国宝救赎变成江湖血战,你都不敢相信这是90年代。

  • 汲琼华 9小时前 :

    2.5⭐特效其实挺烂的,挺好的狗狗做的跟地狱恶犬似的,只有狗狗眼能看,剧情设置尤其反派像20年前一样古早味,最致命的是动物电影里缺乏真正的情感,和特效一样人工感十足

  • 殴昊强 2小时前 :

    一部完全不可以使用脑子的片子。观看途中会不停的阻止自己一不留神往外溢的智商,“这不对吧...”“不行不行不能想太多会影响观看体验”“好的我错了”

  • 高灵秀 5小时前 :

    故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

  • 杭丹云 4小时前 :

    虽然很多不合理的地方,但是童话嘛,哪有那么严谨

  • 桀年 2小时前 :

    根据儿童读物改编的电影,电影化以后,更像是一个都市童话故事,里面有魔法,也有坏人,但更多的是儿童的童真!

  • 蹉梦华 2小时前 :

    鉴宝和解谜的过程比较有趣,故事逻辑不合理的地方较多。结局看似反转实则胡扯,看个乐呵就行。

  • 曹英毅 4小时前 :

    比较流俗。无聊时看的,不会再看第二遍的电影。被孤立的小女孩拥有了一只红色拉布拉多之后,开始自信并受欢迎的故事。大反派是想抓狗做研究的公司

  • 柔柏 6小时前 :

    CG的狗让电影中的所有真人角色显得那么愚蠢,所有真人角色又让CG的狗显得那么虚假,两者的互动过程简直如贴图一般违和。

  • 滕凡桃 7小时前 :

    这是院线?你告诉我这是网大我都信,跟刺杀小说家一个类型的无聊。

  • 淦韵梅 9小时前 :

    以及李现的演技在雷佳音的对比下有点不能看。

  • 营华清 2小时前 :

    “最后我要感谢我的九年级数学老师,他曾经告诉我我会一事无成,而现在他可以kiss my ass.”,很可爱的儿童片,叙事结构和角色设计非常经典,狗狗很可爱,但loser的英雄故事实在是my favorite,Emily她叔叔很有Roy(in it狂人)的即视感。其实情节有个很大的bug:Emily就养了狗狗不到一天就决定豁出自己的公寓啥啥的去救狗狗,I can get it but it’s quite weird?

  • 梦梦 9小时前 :

    【2022 32】剧情不够饱满,冲突不够激烈,但当一个童话故事来看也足够可爱啦~

  • 空琼诗 7小时前 :

    太低幼,如果和儿子看效果该更好可惜没有中文版

  • 集新梅 8小时前 :

    “一个以两个孤独的灵魂为开始的故事,最终以一个大家庭作为了结束”

  • 赏涵涵 6小时前 :

    就是很水很套路的那种故事。说实话给两星都嫌多一星半吧。

  • 邱博敏 6小时前 :

    随便一看。遗憾之作,看得出来编剧其实仔细打磨过,可惜没把力气用对地方。为了反转而反转,为了烧脑而烧脑。硬凹,整的太硬了,硌牙啊。年代感和服化道还是有可圈可点的地方。

  • 牧听安 5小时前 :

    非常迪士尼,非常合家欢。作为电影只有6.5-7的水准,但作为一部儿童片,可以给8分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved