插进西施的嘴 高清

评论:

• 岑韶华 6小时前 :

  量太大太撑了，印度电影就这点让我有点水土不服

• 亥文姝 0小时前 :

  前半的铺垫过于冗长 精彩的就是后头 所有的真相用大约倒叙的方式呈现 真相无法战胜 也无力 这个国家的人口已经全球第一 接下来呢 问题还在 没法改变 可能 大家都一样 但 他们可以说我们不可能

• 昌懿轩 3小时前 :

  一部我在简中边偷乐边等续集的电影，导演别逼我求你。

• 奈问寒 2小时前 :

  别笑话人家说人家是阿三了，人家至少在前进，咱们虽然领先但是在倒退，最后早晚会被超越

• 卫家奥 9小时前 :

  任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说

• 慕容端敏 4小时前 :

  不得不承认，阿三和棒子一样敢拍敢放，对本国的政治体制，社会弊端可以批得体无完肤，种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用，可以被民众误读，可以被舆论误导，人类的智慧的确就是会利用“工具”，乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级，这让观众的思考可以更加深邃，电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中，这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样，虽然敢于自揭其短，但并不能改变现实，也不能推动社会的进步与发展，西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂，民众已经麻木，这样的片子出得再多也于事无补。

• 公冶从阳 2小时前 :

  中文翻译成宿敌是什么鬼，直译过来应该是人民的名义才对嘛！

• 佟语诗 7小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 凌欣怡 2小时前 :

  PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么？如果在如此大的矛盾环境下，这样的电影能拍出来并上映，那印度政府的包容性真的值得点赞。

• 卫浩天 4小时前 :

  金句频出:

• 卫怡男 5小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 乌孙碧玉 5小时前 :

  社会意义还是很好的，但作为一部剧情片有点乱乱的

• 卫家诚 9小时前 :

  题材非常的敏感，警察、政治、网络、暴动、女性、教育等，啥都沾一些，可以说是非常地胆大包天了。不过，也正是这种啥都要的取舍，导致影片最后几分钟才简述式地圆了事情原委，就是为了复仇嘛(却把自我权利觉醒摆上街头)。法官毫无理由的出现与先知，太过于主角加成了。然后警官的堕落与自我觉醒，演技不够，也太过生硬。

• 佴鹏天 5小时前 :

  韩国电影和印度电影有反思，有揭露，我们当然用不到，我们有战狼就够了。

• 居修雅 5小时前 :

  What goes around comes around.

• 户晓旋 5小时前 :

  漏洞颇多，而且从瘸子那里为视点人物，故事会更深入人心，这个版本的煽动性过强了。凑合着也能看。

• 卫银红 5小时前 :

  立意太高了！政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星

• 卫浩洋 0小时前 :

  赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

• 彩妍 8小时前 :

  中文翻译成宿敌是什么鬼，直译过来应该是人民的名义才对嘛！

• 卫琪 1小时前 :

  这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...