故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
谭善言真的帅到炸了，光看她的脸就可以支撑我停住快进
大人们得体的教育方式，和两人的勇敢，还是值得肯定的。很难理解的是，分手了还能做最好的朋友，太扎心
很多年前我也问过李咏蓝问李芯悦的问题。
有点莫名奇妙的诶 大学后再次见面不是都把悔过书的矛盾解开了吗为什么最后还是没在一起？强行be吗
我还是会去的（落下泪来）
先爱上的先离开555 在雨中在浴室 能呼应起来了 挺美的吻戏 确实好几次想哭 又很生气 看到短发姐喝醉和男生发生关系 真的气死了 又伤害了无辜男生 又…心疼我的短发姐55最后戴戒指 短发姐还提醒她说我愿意 靠北啊 一个人在楼顶跳舞55意难平 这种结婚真的很难不离的吧 舍弃了自己最爱的人 所以大家一定要和最爱的人结婚好吗 又气又想哭 从那一句我们一定要上同一所大学开始情绪起伏 为什么啊长发妹 看看短发姐啊 明明互相爱又不在一起 说高中那段是爱情吗 靠北啊 怎么还能说是正常朋友 气shi了虐死了
我理解女一始终如一，也理解女二的妥协现实。这无关对错
你开始、她有意，你开始、她退却，她犯错、你负担，她犯错、因你而失去，她追逐、你摒弃，你……，她成全。爱了一场错误，春帷既揭，你们哒哒地重复错过。
不能接受后面的结局，既然都这么爱了还结什么婚
Bwf為什麼要be掉😢😥
我幻想的这是女导演真实故事，导演把她高中时期的故事拍了出来，但中间肯定有改编，人们愿意美化自己的过去，为了使影片具有吸引力，还要有各种冲突事件，但是，并不影响我觉得好看啊。
我想起了那个著名的香港年轻人的未来的梗，或许艺术家们觉得这是艺术，但作为观众的我可以选择中途离场，实在是看不下去了
想表达对于女校体制的反抗过于直露，故事戏剧性太强没有处理好。
最喜欢雨中操场那出戏，张力满满。可惜BE，看完好难受。
烂也就罢，披着女同的皮，镜头里的影像却传出厌女感受。女与女吻戏干巴生涩，就那还能接肿嘴？剧情发展莫名其妙，女主感觉自己情绪受伤就去找男人发泄情欲，强行刺耳洞刺出血和和女男交媾的画面来回切，看得相当不适。女孩和女孩之间的幽美暗涌简直连影子都没拍出来，估计编剧的文字表述能力远远不如我最近在les sky追的贴“祈求天地放过一双恋人，怕发生的永远别发生”。 男性导演们，没金刚钻别揽瓷器活，没好好探究女孩们怎么互相爱恋，千回百转的深情与温柔试探前，别再玷污女同题材。谢谢
“我很想写一封悔过书，悔过自己曾经写过一封这样的悔过书。”如果一部电影能成就并留下一个经典画面，也很优秀，比如那个记录青春无惧的“勇”，纵是热血冲动，也只能是那个年纪独有的。
如果这件事发生在我身上一定老死不相往来。老演员们看着好熟悉，好喜欢。我想表白孩子她妈妈。😅 这个“很不真实”的结局，是想消失的人知道，坚持从事电影业的自己，仍然爱她，不管她怎样了。
故事裡年少時無憂無慮的愛大概都沒有什麼刻骨銘心的事 也許更多只是朋友以上日日夜夜的陪伴 「永遠的好朋友」 儘管當刻在操場上能衝動（鼓起勇氣？）「動地驚天愛戀過」 又敵不過下一刻的悔過書 莫名 成長後的漸行漸遠最後（成熟有禮又扎心的客套地）送上祝福才是真實的距離
有些剧情就感觉衔接得怪怪的，虽然但是还是被最后的婚礼整到流眼水。
技术不错，电影节奏好。但角色行为逻辑不够自洽哎，让人迷惑，强行BE。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
