九窍神尊 高清

评论:

• 申屠宇达 6小时前 :

  作为类型片，表演节奏配乐画面都没有什么毛病，我觉得还不错，就是现在看这种片子，任何需要解的谜在荒诞现实面前再也没有什么悬念了。

• 璟呈 0小时前 :

  剧情稀碎不说了，一共三场动作戏，除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊（剪辑穿帮都不谈了），白瞎这么好的道具组了。

• 雨昭 6小时前 :

  这让我联想到了当前的新冠病毒，与美国辉瑞特效药了。

• 燕香芹 7小时前 :

  前面太缓慢了，主题也太旧了，动作场面一般。突袭研究中心那场戏，进玻璃门时有穿帮...

• 毕凝竹 5小时前 :

  太教条了、、、想升华主题但是没升上去让人很尴尬，然后每个人物都很平，剧情也变很平，看完觉得莫名其妙的

• 郏才良 4小时前 :

  Actually, quite good.🤜

• 郁运 9小时前 :

  乳美多给一星，希望导演不要突然身中八枪。小成本动作片，剧本大纲没问题，台词欠打磨，导演没有装逼技巧，不知道孤胆英雄动作片就是得装，全程看主角挨打逃命，换个港片导演估计可以八分

• 茜雪 5小时前 :

  剧情有点老套，然后转承过于简单，派恩演的倒行，眼睛颜色很好看

• 枫芃 1小时前 :

  爽得eb！请无脑观看印度神片（也没那么神吧hhh）AI仿真芯片+纳米机器人拯救人类哈哈哈

• 羊舌明凝 5小时前 :

  派老师间隔一周两部作品真是加量不加价，承包商确实比高0.1分的宝刀未老好看很多。典型到家的美式英雄主义，略逊于同模式的生死狙击。柏林下水道战有点特工片味道，片子也高强度反映了退伍老兵的生活，提了嘴病毒。派的演技是最强看点，和本的反应依旧相当不赖。总的来说，从演员到故事都是及格线往上的下饭片。

• 由锐藻 2小时前 :

  剪接干脆利落，主题线清晰，第一幕OK，进入第二幕从入侵实验室开始太多bug，第三幕惨不忍睹，可惜好题材。2022·7·4 5.8/5698 短评1678条 %18/52/30 【IMDb5.8/1.5万 预算5000万美元，北美票房103.52万美元，全球票房212.22万美元】

• 禚淳雅 0小时前 :

  制作至少认真的样子。相对写实。

• 潭小蕾 3小时前 :

  这是个垃圾电影，但这个电影敢嘲讽总理发推特，很勇敢啊

• 薇冰 1小时前 :

  差在故事，怎么连个阴谋论都写的这么没有逻辑支离破碎的，前半段过了之后柏林的节奏感紧张感都很好啊，结尾就？

• 桑浓绮 8小时前 :

  ★★☆ 过于俗套的剧情，枪战戏也没觉得有多精彩

• 皮雅爱 0小时前 :

  这部电影还行吧，就是感觉有点那么老套，而且特效有些还比较明显，不过总体来说还是不错的。

• 衡婷美 3小时前 :

  枪战动作戏爽就完事了，另外本福斯特为啥又光荣嗝屁了啊。

• 银吉星 0小时前 :

  为国从军把命卖，伤残难愈背外债。战友出计指明路，得手老板一脚踹。

• 芮兰若 2小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 融芷琪 7小时前 :

  3分了 不能再多 剧情和拍摄都有点老了 最后把坏蛋除掉 男主存活下来 感觉有2？