剧情介绍

  布兰大妈(布兰·巴里奥斯饰)的丈夫突然去世,家里原本就是揭不开锅的状态,这下陷入更深的悲痛。可是考虑到政府的福利政策,大妈决定把丈夫的尸体隐藏两天再去申报死亡。女儿玛利亚(玛利亚·莱昂饰)配合大妈的主意对外隐瞒,闹出不少笑泪横飞的的轶事。

评论:

  • 呼若薇 6小时前 :

    良心发现,英雄出现,民众狂欢。

  • 占倩丽 7小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。

  • 商巧风 4小时前 :

    前一小时纯属铺垫,后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

  • 圭煜祺 5小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 双佳悦 4小时前 :

    最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

  • 信振 8小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。

  • 斯子蕙 2小时前 :

    叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

  • 南宫含云 7小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 嘉婧 8小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 伊向雪 6小时前 :

    以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。

  • 千竹月 8小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 奉同方 6小时前 :

    涵盖的社会议题太多了,题材大胆令人惊叹,剧情一路连连反转,蛮有社会意义和反思空间的,但某种方面来说杂糅了过多的信息量,感觉太满了,另外也依然具有印度电影的强煽情特色,结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言,感觉这样收尾反而有些弱化…

  • 严醉香 4小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 巫雨石 8小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

  • 戴弘博 1小时前 :

    让我肃然起敬

  • 初潍 7小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 塞山柳 4小时前 :

    每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉:印度这个国家还有救。

  • 刚祺然 4小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 巩晓灵 8小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 在雅韶 7小时前 :

    故事D:正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved