总体还行,看完感觉看了个开头的意思,8.6有些过了
能拍已经是很大的进步了,虽说改变不了什么,但火苗已经种下了,时间一长终会烧起来!
之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。
想革命必须经历流血,随着鲜血溅出,必有救赎。
别人有改变郭嘉的电影。
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
反转再反转,最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。
韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。
4、没思想的民众都是犯罪者的打手
印度电影行业的发达程度以及敢拍程度真的令人望尘莫及“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严”
负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。
反转再反转,最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。
节奏有点慢,观点蛮尖锐,印度政府还比较自由啊,这也能上映
为什么一个普通的案件会变成全国新闻?
也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。
几个疑问 学生会主席煽动的动机
最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。
能拍已经是很大的进步了,虽说改变不了什么,但火苗已经种下了,时间一长终会烧起来!
涉及面广,女性,学生运动,黑社会,私刑道德,媒体舆论,种姓,毒教材,政治大腕。但是我觉得伴随着这种程度的反转,前面讨论议题的力量就被相对地削弱了。
但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved