剧本杀式低配版《疯狂的石头》。黑色幽默式的故事,加上回溯式的叙事本应充满反转,精彩绝伦。但摄影单调,剪辑拖沓,拉长的节奏让并不密集的包袱和反转更加松散,加上滥用的慢镜头,让整部影片显得冗长。最终,多线叙事的汇聚也没能产生绝妙的化学反。反而浪费了故事和实力派卡司,显得平庸。
「黑色」很多时候其实不应该让「幽默」隐藏了那一颗子弹的,很多时候这颗子弹才是黑色的内核。反之就是黑色的笑话。
所以还是外卖员背下了所有的锅,把拐卖儿童放到这里面来不大合适
香港近几年也就是这样的本港人本港事的剧情片和警匪片还能有市场。
昨日观影记录
香港的骄傲;吴君如做妈妈有梦回《岁月神偷》的感觉;相信小明真的能跑快过火车吧;做运动员做不了一辈子,多么能跑也跑不出残疾人生存的困境,赚钱与热爱的两难;是的,很快就没人会记得苏桦伟是谁,辉煌只能永存在那段历史里;对“望着你”“set go”口号和手势有些出戏;最精彩的是在操场上的母子冲突戏,爱意的坦白,矛盾的激发,没有刻意和解的收场;总体3🌟,为我的眼泪加1🌟。
昨日观影记录
并不沉重,但却不浅薄。
7/10.
老套的结构回溯一个俗烂的罪案故事,男主浮夸的演技也无法与几位出彩的配角相抗衡
除了母子情深互为精神支柱,影片也表现了冠军光环背后普通人的辛酸苦辣。强烈推荐此片!
一小时22分的那一段对戏感人肺腑,道尽心酸。天下无不是之父母,父母对子女的担忧与期盼,都为同一般希望:所有人都不把你当普通人,你就做一个,不普通的人。
但感觉还是有几处没交代清楚,张颂文是怎么找到人贩子的?他为什么不报警而单独采取行动?爆炸是怎么发生的等等。
看起来很炮灰,实则是下半年院线观影的小惊喜;和Hulu马上季终的《大楼里只有谋杀》形成好玩的比对,也算是另重意外。固定空间的情节展开,几个互相关联的悬念和数个角色围绕着房间的延伸;因为故事体量维持在一个合适的水平,就感觉从开头到结束都有种简洁的合适(而且这里没有让人PTSD的「白纸黑字」,也算ok了)。范伟和张颂文一如既往地稳定,但印象更深刻的是窦骁好像早已失踪、片中却渐渐地在追回的演技。
单一场景的多线故事,有点像徐峥演的夜店,故事冲突集中且紧凑,其实这类叙事结构也不新鲜了,但看完还是稍微有点惊喜,电影的摄影也算有一些亮点,整体还可以,缺点部分主要集中在剧情和人物上,故事多少有些儿戏,很多情节说服力不够,比如开头当着劫匪的面割绳子,用一个沙发跟劫匪玩躲猫猫,劫匪在厨房两个人在客厅解绳子,这些都是过于夸张,小品式的情节,还有拐卖儿童卖家和买家的设定也经不起琢磨,所以整部电影还是挺粗线条的,这个故事特别适合话剧,而不是电影,但看得出来导演还是想做出一些不一样的东西出来,所以加了半星,打四星
广影 悬念设得不错,就是有些巧合过于刻意,而且这么大动静也没引来朝阳群众?
还行吧,看惯了吴君如喜剧,看这个电影有点出戏。人生中无论是苏桦伟还是我们普通人,都不容易。他残疾是不幸的,他取得这样的成绩又是幸运的。退役后即使收入会有问题,华仔应该也不会不管他吧。而我普通人就不一样了。35岁开始都找不到工作了…
最后才呈现出真相。回味一下,前面埋伏了很多小细节,小线索,到后面逐一呼应。佩服!细节之处见真功。
优点是多次反转后还把事儿讲明白了,逻辑通顺没把自己绕进去;而且确如导演和制片所说,中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的(也正因此这个优点才成立)。缺点也比较明显:这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色,其他人都塑造得缺乏代入感,都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多,就导致这种感觉:这个故事是比较工整,但是它跟我有什么关系呢?
#ATLFF 2021#补标。世界首映。还是蛮有想法,也算合格的悬疑商业片。但是这个故事其实15分钟短片就能讲清楚,为了撑起106分钟的时长,就不得不加背景、加人物、加转折,但是没有埋好伏笔,全靠编剧与观众的信息差,这不算高明的剧作,而是编剧写不下去了开金手指的做法。以及张颂文的发型真丑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved