The family preparing for their grandfather’s ancestral offering, forget to buy bean sprouts. Like Abbas Kiarostami’s Where Is My Friend’s House, a girl gets lost on her way to market. She ends up in a house of an old man in a straw hat. That night on the ancestral offering table, she puts a sunflower she got from the old man.
看完了,超出期待所以写了长评。总结就是很美,每个人都是那个人应该有的样子,就这样。
"穿过县界长长的隧道,便是雪国……”
5.分。奈绪是美的,雪国也是美的,但剧情不美,益生菌也不美。
7080年代、德州、原教旨主义,这些关键词已足够拍个很好看的古早味(或改良的)惊悚片。这片开头不错,但中间开始整个跑偏,给人一种送分题都能答错之感。
行男 行男 行男
红色的火焰,白色的雪,黑发的古典美女,再加上文艺男附体的益生菌。
哭。高桥桑的声音。驹子的徒劳。小说的想象空间让电影给还原解读,是这么悲伤的人们。还是要一遍遍读小说,意味千重。
奈绪很美,可是感觉人物支撑不够,可能是年代的韵味不足,前期我满脑子都是黑木华……其实想要剥解叶子更多的故事,可是日记解开之后驹子真的好热烈啊……
贫穷与苦难总是一对孪生兄弟
又要加入那么多自己的理解,又要老老实实按照原著拍,这不是徒劳吗
描写没有看过的舞蹈,或者憧憬不曾有过爱情,又或那样绝望地恋慕一个幻影,如果这些都是徒劳,那人活于世本身,岂不也是一种徒劳,似杨千嬅所唱:真正得到有什么好 他有什么好 亦归于尘土
皓雪清冽里的飞蛾扑火。
论血腥不血腥,论恐怖不恐怖,论深度没深度,这片拍的不伦不类
高中的时候我应该看过小说,只是我对内容没印象了,川端康成的其他散文类的短篇我反而更喜欢些,他的长处是文笔非常优美,诗画一样,情感流动绵绵不绝。这部电影没有川端康成的特色,虽然很文艺的拍法,有些画面色彩挺美,面部特写很多,但翻拍失败。女主其实是故事的魂,本来应该是很有层次的角色,感觉演员演技火候不够,没有把这种复杂表演出来,只有偶尔几个镜头还可以。选角如果演技不过关,颜值应该够高才可以但女演员也没达标,清纯和女人味混合才是角色的特点。男主演的只有颓废没有玩世不恭看透世事,虽然男主角色是这电影的绿叶,但两人没有把CP感演出来,只有台词里观众才知道他们的感情,眼神里一点也看不出来电的感觉
女主选的,深受轮到你了影响很难代入,且不知所云,有时间看看小说。。。
奈緒好美 有被驚艷到 /看到益生菌臉上的褶皺總是出戲地想 歲月是會留下痕跡的呀
很简单的故事,从女人嘴里讲出来总是这么复杂,话有留白,为什么故事不也用留白呢?男主角更像是个工具人,卷卷头发也很出戏。
文学晦涩的美感 很难通过影像具象化
非典型爱恨情仇 世间万物都是徒劳 却不愿就此沉沦
7好像避免不了细节还原但味道差得远 但还是会被奈绪的表演打动
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved