评论:

  • 尉迟梦寒 5小时前 :

    我最不能理解的是

  • 军秀逸 2小时前 :

    《神奇动物: 邓布利多之谜》是绝对可以让cp粉丝们狂欢的作品,官方糖比预想中的猛太多!整体优于前作《格林德沃之罪》,罗琳与大卫.耶茨有了一定的转变,神奇动物比重很大且重要,回归了“神奇动物”这一主题,配上炸裂的特效场景与宏大的战斗画面,让你感觉这四年真的没白等!

  • 旷思松 3小时前 :

    很好的故事,但有点狗尾续貂,生活中这类代孕的案例是真实残酷存在的,一对夫妇在泰国代孕的孩子诊断出唐氏综合征,夫妇以代孕公司失误而弃养,据说患儿留在了代孕中心(是的,真实情况是代孕母也不会要这个孩子,因为人家怀孕就为钱,自己经济窘迫,是不会再养个残障儿的)电影节奏明快,喜剧感强烈,把本身沉重有争议的社会话题拍得笑点满满,虽然这是我看过的音乐最差,配乐滥用的印度电影。但是整体温暖。只不过该抛出的问题导演一个都没解决,最终只是皆大欢喜的告知人们一个菩萨级道理:“请领养代替购买(代孕)”搞得像动保协会似的。其实,唐氏综合征在早期IVF筛选中,正规的医院都是可以做到的,这也是正规代孕中优生优育的一点。出现电影中的情况,就是客户为了省钱找了非法医疗机构导致的。电影应该讲述从源头杜绝这种黑医疗。

  • 妫弘文 1小时前 :

    何谓血缘 须得血肉相融 同生同长 否则仅仅是细胞与细胞的结合 染色体与染色体的碰撞 意义甚小。

  • 巫马天翰 2小时前 :

    ▫️3的人物塑造已经连糊弄都不屑于了,仍然靠全员大眼瞪小眼和尬笑来推进剧情,也许这剧本确实已经被电影公司改的面目全非,前面默默然的线索被生硬切断,强行加入不知所谓的麒麟来逗你玩(呵…选举那完全是来搞笑的!比我们楼下居委会还随便呢!

  • 千长运 1小时前 :

    把美国人的言而无信、缺乏诚信、没有担当、胆小怕事、贪得无厌的特点,黑得体无完肤了,呵呵!

  • 委烨华 5小时前 :

    让领养代替代孕吧!看来我们国家禁止代孕是真理,不然社会女性太凄惨了!

  • 卫燕青 5小时前 :

    ???这个题材拍出个皆大欢喜我真是无语,怎么不干脆打个“领养代替买卖”的横幅挂最后场地呢

  • 彦云 3小时前 :

    有三个疑问、1、既然检测出了唐氏综合症为什么还要选择继续生,2、生下健康的宝宝后为什么不马上联系这对美国夫妻,3、最后美国夫妻来认领孩子时为什么不把钱带来。不喜欢这个结局,但片子还是不错的。

  • 凡呈 5小时前 :

    剧情感觉挺迷的 代孕生下来的孩子父母就认了? 印度不是个非常传统的国家吗?放我家不打断腿赶出家门不可。另结局强行升华 已领代生 大可不必

  • 夫天晴 1小时前 :

    我没有听到任何一句熟悉的咒语。

  • 冯子宁 0小时前 :

    这个导演撑死两部

  • 彩楠 7小时前 :

    ▫️至于邓布利多有什么秘密???笑死……Dumbledore is an opened Book,他家那点破事儿不是早就人尽皆知的吗!!

  • 仵和宜 9小时前 :

    换了麦叔之后的格林德沃有味道多了,能迷倒裘德洛这事至少可信了,但这依旧改变不了这一系列不知所云的事实,观后有一种深深的“你们都在干嘛呀就这也值得拍五部电影去讲吗”的感受。鸡涩斯。

  • 司马玲珑 8小时前 :

    稍显理想主义了 作为欧洲子宫的乌克兰背后的代孕故事都可以是一出更现实残酷的故事了

  • 所韶容 2小时前 :

    最近印度片讨论人权的越来越多了,四星推荐。

  • 候丹云 7小时前 :

    代孕真的考验人性 不是每一孕母都能那么幸运

  • 彤嘉 4小时前 :

    还领养了一个可爱的印度小女孩

  • 华禧 3小时前 :

    他是一部喜剧,所以看前半部的你绝对会在笑声中度过,而后半部再让你感动得不知所措通

  • 施梦之 4小时前 :

    “孩子没有缺陷,是你们有缺陷”。资本主义国家如此讲究人权,讲究自由,却对代孕这个敏感话题置之不理,真的是让人贻笑大方,相信像印度这样的国家代孕之风十分盛行,但这终究其实是对人权的一种侮辱和一种践踏,尤其是当在还在代孕妈妈的肚子里时,相信孩子有缺陷从而放弃了孩子,当孩子出生后又回来认亲,从代孕妈妈身边带走,这真的是一个文明社会享受高等教育的人能干出来的事吗?电影虽然是一部喜剧,却有十分现实的教育意义,四星好评~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved