答案沉沉popo 高清

评论:

• 祁清心 2小时前 :

  鲁西西好惨啊。优秀了一百次失败一次就被彻底否决的人是她，热心帮了同学要被开除的人是她，最懂事却要承受父母道德绑架的人是她，自身难保还被朋友质问无情的人是她，被敌人坑到有性命之忧还让敌人先逃的人还是她。但她还是选择那样做了。她做的每件事都是那样无私，都超越了一己之利，她捡回一条命时只记得为上尉可能丢了一条命而痛哭。

• 漫烨伟 9小时前 :

  有些许随意了，电影的后半段简直垮掉，白瞎了这么多我喜欢的优秀演员。

• 稽志国 4小时前 :

  改动挺大，原著是学渣哥哥逆袭，电影是学霸妹妹带学渣们逆袭。

• 祁瀚林 6小时前 :

  虽然还是财团之类的黑手，但这个节奏感觉很不韩国。

• 欧阳逸雅 7小时前 :

  立意不错，执法部门的灰色地带， 可惜拍的没啥吸引力，。 寡淡如水

• 隆初柔 6小时前 :

  问题警察类型片，整体不如孤狼之血，韩国人如果翻拍任何片子，总会用力猛到卷，反而剧情很不合理很脱戏。双主角的主演不咋地，只能给2.5星

• 漆雕昂然 8小时前 :

  前半部分很无聊，小崔卧底调查那部分拍得，感觉分分钟就要被发现的样子。快结束的时候还不错。总体讲了一个原则主义的小崔变成一个游走于灰色地带警察的故事。实际上我觉得赵饰演的警察已经不属于灰色地带，而是黑警。规则的存在是有意义的，当规则的维护者，开始违反规则的时候，规则会变得没有约束力。个人还是比较喜欢原则主义，用警察身份以暴制暴的行为，不懂怎么说，要有底线，可以存在但不值得推崇吧。违反规则就要付出违反规则的代价，如果规则不合理就改善规则，这才是法律法规体系存在的意义吧。

• 萧慧美 6小时前 :

  断断续续看了一点，很失望：1、皮皮鲁的孩子表演真是很僵化；2、老师什么的都太脸谱化了；3、考试作弊那个设计真是很傻；4、救火时候用衣服挂在绳索上拽着滑下来的设计难道不危险吗？不怕孩子效仿？

• 牢夏柳 7小时前 :

  这个故事放在今天其实是有点过时的，放在二十年前更能让孩子们找到代入感。我的童年是没有郑渊洁的，成年后特别是有了孩子之后才有所接触，感觉他的童话既天马行空又文以载“道”，但从立意到叙事到语言，都比较粗糙——当然，这是站在成人的视角了。

• 高灵秀 7小时前 :

  3.5有小崔加0.5 就还行 有些细节没有交代清楚 结尾仓促 小崔打戏可以 遇到赵震雄就又变回小鸡仔了

• 淑静 0小时前 :

  非常好非常好非常好！！和儿子一起看的，他很喜欢。郑老师的作品中午搬上现在的大银幕了，期待郑老师所有的作品都利用现在的技术重现大银幕，期待下一部！！！

• 谷梁安筠 3小时前 :

  不如改名叫借钱 就是有几个疑问点还没想明白

• 苟景天 8小时前 :

  不是我严格，是这部真不在韩国犯罪片的及格线上

• 瓮慈心 0小时前 :

  仿佛重温看霹雳贝贝，娃娃餐厅，下次开船港游记的快乐

• 皇半凡 7小时前 :

  三星半 最喜欢的是运镜经常聚焦放大颇有七八十年代电影的拍摄风格 故事太直白了根本用不着猜没什么大起伏不过节奏安排还是不错的 小崔最后几分钟才变身打戏也不够看

• 昕雅 8小时前 :

  论警察白与黑之间的地带，影片一直看到结尾，我都觉得没有啥需要推理的，剧情挺直白的啊！都明明白白地告诉观众了。影片不能说无聊或者枯燥，虽然剧情一环扣一环的比较紧凑，但质量只能说还行，因为剧情既无意外也无反转，对抗和冲突都不尖锐，所以真的说不上精彩和激烈。赵震雄演技在线，但我觉得他这个角色应该带一点邪意，剧情把他拍得过于正直了，这样失去了神秘感，也就减低了这个角色的魅力。这质量我很努力的想给4星，可还是做不到，我只能给3星6.7分！

• 芸雅 5小时前 :

  全片以一种类似“潮汕人重男轻女那种毫无道理的刻板印象输出”去把“坏”孩子与成人放在一个绝对对立面，最后让大家“改邪归正”。我也是原著党了，电影改编的时候没有结合新时代做哪怕是一点点的合理化或者改编，所有人物都极度扁平生硬，看得我难受，我浑身难受。强烈不建议小孩子看。

• 竭芳茵 9小时前 :

  西装小崔好看！三个男演员都很有气场，就是最后忽然就白转灰缺说服力。

• 郗巧春 8小时前 :

  虽是翻拍但韩国真的好喜欢塑造“坏jc”形象，程序正义vs钓鱼执法咯，搞不懂这玩意儿搞2h还没拍出什么新鲜东西，比较失望。或许财阀系统就是全员恶人吧

• 灵沛 6小时前 :

  老老实实照着原著拍应该能好很多 但是这个20年前的服道化和特效既视感是怎么回事 我们的子役一开口就让人犯尴尬症又是咋回事 小孩就不能好好说话吗 《驯兔记》那么惊艳这片咋一点也没学到呢