剧情介绍

  罗伯特(连姆·尼森 Liam Neeson 饰)是一名画家,他的妻子在早年间过世了,这一次,他从伦敦赶往意大利,就是要处理他曾经和妻子一起生活过的那幢充满了回忆的房子的。妻子的死让罗伯特和儿子(米歇尔·理查森 Micheál Richardson 饰)之间的关系日渐疏远,对于父亲想要将房子卖掉的决定,儿子也非常的不理解,这让父子两人的感情雪上加霜。
  罗伯特发现这幢房子要远比他记忆里破旧的多,不仅如此,他还在客厅的墙壁上发现了妻子留下的大片意义不明的彩绘。为了将房子卖出个好价格,罗伯特和儿子打算亲手修缮这间屋子,在此过程中,两个人都收获到了人生的真谛。

评论:

  • 仇志强 5小时前 :

    战争时代父辈舍生忘死,传承生生不息之坚韧;建设时代父辈鞠躬尽瘁,传承薪火相传之精神;发展时代父辈开拓创新,传承无畏探索之勇气;科技时代父辈穿越时空,传承互为父子之亲情。

  • 卫彩宇 2小时前 :

    不能说一无是处,但也差不多了……不仅没有救回糟糕的tv,还毁了泽塔本来完美的结局,唯一喜欢的也就邪特的皮套了,对今年的德凯表示担忧……

  • 姚德辉 2小时前 :

    吴京用带刺刀步枪替换了军刀,细节好评;章子怡的眼神透露着一种温柔又坚定的意志,演技满格

  • 康驰 6小时前 :

    大概就是迪迦普通回的水平,现在的奥特曼主要还是卖周边,大投资搞创作还是不行

  • 旭帆 9小时前 :

    4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

  • 匡雅珺 5小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。

  • 康驰 4小时前 :

    需要冷静冷静再冷静后才能看的影片,最后双方的结案陈词真的太精彩了,这里没有真相,只有对同一事物的两种感知,我们不可能得到真相,永远抓不住的真相所以更需要一种平衡,运动需要战士,而正义需要公理

  • 井昊天 4小时前 :

    最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

  • 慎琨瑜 5小时前 :

    对女孩要温柔。两种不同文化,不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案,正义不需要战士,它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。

  • 卫巨宽 0小时前 :

    庭审环节,被害女性一遍又一遍回忆重复被性侵的细节,令人窒息,从精神到肉体都一丝不挂。用最文明的方式却也是最野蛮的方式,剥夺了女性最后一丝尊严。

  • 宇运 5小时前 :

    最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

  • 安安 1小时前 :

    作為男性首先應該羞愧,再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。

  • 彩格 2小时前 :

    比tv和新生代的剧场版都好很多,扳机仔冲呀

  • 奈虹颖 1小时前 :

    剧情/小说改编,无评分,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!

  • 务聪睿 2小时前 :

    章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋,拿的都是30年前的作文式的故事,不出大错的基础上,加了些自己擅长的东西,子怡玩情,沈腾玩段子

  • 彦帆 6小时前 :

    男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

  • 初延 8小时前 :

    章子怡那个有点跑题吧

  • 弦洲 6小时前 :

    女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

  • 旁嘉澍 8小时前 :

    跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯,后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似,前两幕只负责操纵观众心态的摇摆,第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义(与《最后的决斗》不同的是,本片只有最关键的派对情节被隐去)。此外,母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之,它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解,故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结,这样的处理并不像是在激发思考,更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里,一种两面都不愿冒犯的圆滑(胆怯)。

  • 乐正翠绿 9小时前 :

    把TV摁在地上摩擦,剧情节奏虽然紧,但不像TV一样乱,打戏虽然多,但看的爽,最重要的是这部剧场版把TV中忽略的“人”这一元素充分体现出来了,算是为特利迦的故事画上了一个圆满的句号。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved