应该拍成《爱，死亡，机器人》的某一集，搞成真人长片，着实有点浪费资源了。
前一小时纯属铺垫，后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。
有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件，当然这部电影不止于此。政治，教育，体制，法律，舆论，媒体，涉及的内容更多，以至于演员也多，对于脸盲患者来说有点困难。
尽管电影本身有许多瑕疵，人物塑造刻板失败，法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是，“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。
如果被问到“信任是什么？” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性，反倒是源于怀疑的悖论，而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。
不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。
标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。
科幻末世感的<一条狗的使命>，苹果出品的好莱坞俗套老陈旧就不是俗套老陈旧了？
一开始以为只是一个简单的奸杀案，而后牵引出大学的体制问题，然后又能上升到政治的阴谋，确实很赞的剧情，可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话，并未见实质性的惩罚
依法治国
最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国
条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。
印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮，还有深一层对种姓，政治，媒体的抨击。
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶
好题材，好内容。拍的不好，声效使用太不节制了，处处都在煽情，而且场景的作用和意图，混乱重复，抓不住重点，几处反转也没有层层递进，不是一部电影的感觉。
电影揭露了一通他们体质的弊端，可最后的结果是消灭这万恶的体质吗？不是的！
非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及
就为了 印度敢拍这个题材，给了五颗行星。。虽然，庭审过于幼稚了。。另外，后面结尾太过匆匆。。。
可能我心态不对，就是觉得刻意了点，挺好，但没那么好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
