剧情介绍

  1953年1月31日晚,西南地区的沿海堤坝未能挡住来势凶猛的洪潮,荷兰遭遇了一场史无前例的大水灾。这场水灾共夺去了1835条生命,让72000人流离失所。56年后的今天,一部名为《暴风雨》(De Storm)的电影再现了荷兰近现代史上最惨重的自然灾害。
  “过去从未有人试图拍摄这样一部片子,”现年62岁的导演本·桑伯加特(Ben Sombogaart)在电影公映前告诉AFP通讯社,“这非常复杂,除了技术问题,也因为许多幸存者仍然健在。”
  1953年的这场大水灾将泽兰省、北布拉邦特省和南荷兰省的20万公顷土地以及3千座房屋淹没。
  《暴风雨》这部电影讲述的是19岁的朱丽亚极力寻找她在水灾中失散的幼小儿子的故事。寻子过程中,朱丽亚得到了一位英俊的士兵的帮助,这位士兵之前还在洪水来袭时救了她的命。
  影片真实地展现了朱丽亚在黑暗冰冷的水中拼命找寻她的孩子,高过屋顶的洪水里四处漂浮着牛羊的尸体。
  所有户外的镜头都是在比利时一座名为Tielrode的小镇上拍摄。为了再现当年的场面,镇上的一部分土地在去年秋天长达六个星期的时间里被水淹没。
  “在水中拍摄非常困难,”导演介绍说,“需要花正常拍摄三倍的时间。而且非常寒冷,演员们需要游很多泳。”
  1953年本·桑伯加特导演年仅6岁。

评论:

  • 袁宏博 0小时前 :

    一般般,受限制于审核,有点加长小品的感觉,最后搞个反转却尴尬到死的结局。拆成一段一段来看不错。

  • 良韦 7小时前 :

    小崔还是有想法的,一丢丢的英式的黑色幽默,值得鼓励

  • 檀向南 4小时前 :

    老师同学辛苦了…下次做个塔可夫斯基混剪吧…

  • 脱醉柳 5小时前 :

    哈哈哈绝对可以入选“因一个镜头而看整片”的名单,二手月季哈哈,化了烟熏妆的梁龙,可不就是玩死亡摇滚的嘛

  • 桐代灵 8小时前 :

    有些镜头能让人笑

  • 载璞玉 3小时前 :

    人非圣贤孰能无过?

  • 滕小凝 8小时前 :

    葬礼啊,不是给死人办的,是给活人看的。哈。

  • 郎鹏天 5小时前 :

    这导演编剧怎么想的??还是东北真的就这样??

  • 歆橘 6小时前 :

    中规中矩,选择的切入点不错。故事讲的清楚自洽,笑点也有。问题是没有亮点,突出点。

  • 苏刚豪 4小时前 :

    网大和院线相比还是有着整体水平上的差距的;反转要有铺垫,不然就是愣编了

  • 禹华彩 2小时前 :

    一部合格的网络电影。很欣慰能看见四哥和李会长发光发亮。

  • 蹇修敏 1小时前 :

    笑点满满,又不只有笑点的电影。东北喜剧人半壁江山都来了~!崔志佳,导演真不赖

  • 祁金理 4小时前 :

    有几个笑点还不错,几次航拍远景,看得出东北工业城市的衰退,就如这部片子的卡斯,东北的二流喜剧集合,每个都脸熟,但你不一定叫得上名字。。

  • 茆春柔 8小时前 :

    太差了,别拍电影了行吗,侮辱了电影这两个字。

  • 梁鸿 0小时前 :

    多给一星,是对佳佳的鼓励。能看出来他在努力认真地学习借鉴模仿。老鹰说得没错,当男主角太胖了哈哈哈。

  • 璇彩 8小时前 :

    没啥意思,浪费时间,什么时候能真正拍一部东北老百姓的真实故事呢,而不是这几个导演自我陶醉的用所谓的东北腔调进行一些恶俗的,不切实际的所谓搞笑,抹黑东北人的形象

  • 良斌 6小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 荆斯年 7小时前 :

    也没有讨厌的硬捧女星

  • 玥雅 0小时前 :

    监狱都放过他们了。怎么你还不能原谅呢?爱与放过。

  • 郁承嗣 9小时前 :

    从包容刑满释放人员这个角度来看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved